Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2014 г.

  Я много слышал об этой книге, много раз порывался ее дочитать, много раз натыкался на восхищенные отзывы о. Скачал, открыл, прочитал (спасибо, боги, что я быстро читаю). Нельзя сказать, что книга мне абсолютно не понравилась. Просто, видимо, Хаксли - не мой писатель, или я не вижу в его "дивном новом" какой-то ноты оригинальности/гениальности/антиутопичности - у него вообще с музыкой плоховато, имхо. Сознательно не сравниваю ни с любимцем Оруэллом, ни с зацепившим Замятиным. Для меня в произведении Хаксли слишком много "отступлений" и нестыковок, в частности если это касается чувств одинаковых. О-кей, с ГГ все понятно, спирта слишком много в мозг капнули, но ведь ГГ там не единственный "нестандартно ориентированный в мыслительных процессах", хотя по иде-еееее-е так в "дивном новом" быть не должно. И прочее, прочее. Линия с Дикарем как для меня - примитивна, хоть и заслуживает наибольшего внимания. Повесился, бедняга. Фосфор, фосфор... Уход в себя и попытка выстроить в "дивном новом" свой мир, как способ борьбы, достойно уважения, не так ли?
  Но в целом книга не зацепила. Совсем.

  3

  12