Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit1 января 2014 г.

  Когда мозг не выдерживает учебную нагрузку и хочется расслабиться, тогда на помощь приходят книги. Разные книги, неизвестные книги. Джерома Сэлинджера я не читала никогда. Поэтому ничего не могу сказать о том, что из себя представляет автор в литературном творчестве. Вообще я с опаской читаю произведения американских писателей, опасаясь нарваться на любимый конёк патриотов - «демократическая страна».

  Вторым моментом размышления стал вопрос о том, а служил ли автор на фронте в период второй мировой войны, раз уж он затронул тему военных действий. Действительно служил и точно передал атмосферу того времени. Атмосфера в Америке в 1939-1945 год значительно отличалась, от того, что ощущали жители Европы. Не было какого-то страха, не было паники, скорее некое приключение. Наверно и повествование, поэтому идётся в слегка высокопарном духе. «Отдали на поруки тугой повязке». Не страх за жизнь, а просто чувство патриотического долга призывало людей в армию, вот как, например, сестру героя повести. Да и жизнь текла своим чередом. Люди учились, знакомились, вступали в брак. Как будто и нет ничего вокруг опасного.

  Ну это если о духе того времени. А если о произведении, то чувствуется уже, что Сэлинджер начинает поиск чего-то, мягко говоря, неземного. Внутреннюю суть, внутренний смысл, не знаю чего ещё можно искать в себе. Вроде как фраза, просто шутка «Выше стропила, плотники», вроде как обращение сестры и ничего больше. Если рассматривать последние годы жизни автора, умер-то он не так давно, то можно смело переделать фразу «Ищите большее». Хотя само произведение по большей части абсурдно и динамично. Словно не смотришь, а читаешь книги с названием «Свадебный переполох» или «Сбежавшая невеста», только наоборот. Что-то подсказывает мне, что автор и ставил перед собой цель высмеять такое понятие, как «американская мечта». Что по сути дела? Желание лучшего, лучше, чем у других, доведённое до абсурда. И свадьба как раз подходит под такое, может быть и нелестное описание.

  Те, кто пережил, как и я, свадебные хлопоты, знают, что это настоящий дурдом. Даже самая маленькая и скромная свадьба, это всё равно стресс и приготовления. А после свадьбы ещё неделю длится период отходняка, особенно если не на работу, от всего одного дня свадьбы. Это уже после скромной свадьбы, а если взять Америку? Желание выглядеть лучше всех, чтобы церемония была лучше, чем у всех, пригласить кучу народа, большинство из которых ты не знаешь вовсе. Желание своего рода выставить себя в лучшем свете затмевает саму церемонию и брачную клятву. Цель-то, какая? Вступить в брак или показать своё благосостояние? Если второе, то зачем вообще нужен брак?

  Как раз из дневника Симора и становится более понятно, зачем собственно весь этот цирк был написан. Чтобы показать, что лучше и тихо, но с неким значением для двоих, чем пышно и в компании неизвестных людей. Да и про детство интересно сказано, что родители детей выводили на радио с целью заработать, и это помогло им получить образование. Ну не смешите меня, образование зависит не от денег, а от желания получать знания. Можно быть богатым и учиться на два или быть гением, но учиться в какой-нибудь глуши. Не думаю, что эти детки умерли бы от бесплатного образования. Вопрос в другом, была ли свобода выбора? Сказали надо, дети работали, а дальше что? Дальше человек вырастает и всё так же остаётся зависим от мнения других, от мнения невесты, от мнения её родителей. Сделай то, сделай это, а где собственное мнение? Где собственные цели? Где ты сам?

  Вот все смеются, говоря, что психиатры это, дескать, только для сумасшедших, а здоровым они не нужны. Ну, вот в данном случае работа с психологом принесла определённые плоды и у человека появилась своя точка зрения, что очень похвально. В остальном же, книга утомляет. Все эти бессмысленные монологи, диалоги ни о чём. В общем-то, целом темы нет никакой, и повествование очень утомляет. Вся эта суматоха, кто, что, куда? Ладно, плюсик всё-таки заслуживает детство и попытка психоанализа, всё остальное смело можно отложить. Но видимо задача автора состояла в том, чтобы довести читателя до такого же нервного истощения, что и брата Симора. Действительно, когда герой пьёт, его шатает или он утомлён, то и сама ощущаешь, как в голове начинает пульсировать боль. Да и постоянно хотелось, чтобы наступила полная тишина, и вокруг не было людей, кроме глухого маленького старичка. В целом, книга-настроение, если начать читать её под громкую музыку или в общественном месте, то и эффект от прочтения и ощущение реальности не заставит себя долго ждать. А если читать в тишине, то будет скучно, более того, очень скучно.

  9

  55