Рецензия на книгу

• 

  girl_on_fire30 декабря 2013 г.

  Самая важная часть истории — окончание.

  Обычно в начале рецензии я помещаю цитату из той книги, на которую я пишу рецензию, в качестве эпиграфа. С этой книгой так не вышло, ибо из нее я не выписала ни единой цитаты, так что пришлось подбирать эпиграф, который бы вернее всего отразил мое отношение к этому произведению Брайана Ламли. Полазив по пабликам ВКонтакте, я наткнулась на прекрасную цитату, которую и вынесла в эпиграф. Вообще сказано очень красиво, но я смысл несколько искажу в своих коварных целях. Для меня в книге «Из глубины» окончание действительно было самой важной частью истории, потому что, когда она наконец закончилась мне хотелось плясать джигу и петь какие-нибудь африканские песни. От радости, что мои муки, мои пытки этой жуткой книгой подошли к концу.

  Я всегда дочитываю книги из принципа, но если книга уж совсем гадкая, то я ее, конечно же, бросаю, ведь от чтения нужно получать удовольствие. Но с Ламли все обстояло несколько иначе. «Из глубины» мне дала почитать моя двоюродная сестра, сказав, что это одна из ее самых любимых книг. Она попросила меня прочесть ее и выразить свое мнение. Ну, я и подумала, почему бы не почитать. Я, конечно, всегда была довольно невысокого мнения о литературном вкусе двоюродной сестры, но я и подумать не могла, что все настолько плохо. В общем-то, именно из-за обязательств перед сестрой мне пришлось дочитывать этот кошмар до конца. Будь моя воля, я бы сожгла эту книгу, прочитав от силы страниц пятьдесят.

  Итак, книга заключает в себе три повести, которые никак между собой не связаны. В первой рассказывается о каких-то мерзких червяках, во второй - о каких-то странных существах, живущих под землей, а в третьей - о морских гадах. И ладно бы книга была страшной, но нет. В повестях нет ни намека на интересный сюжет, ни интересных персонажей, так еще и не дрожишь от страха, когда их читаешь. Так что это за ужасы такие, позвольте спросить? Фуфло это, а не ужасы.

  С творчеством Говарда Лавкрафта я еще познакомиться не успела, так как человек я очень впечатлительный и к прочтению ужасов я подхожу с осторожностью, но о Лавкрафте я читала и знаю некоторые общие черты его произведений. Например, я, конечно же, слышала о знаменитом Ктулху, которого использует в последней повести и Ламли. В целом, можно сказать, что Ламли «содрал» общую идейную концепцию у Лавкрафта. Вообще это очень здорово, зарабатывать деньги на чужих идеях, но да ладно, не буду занудой.

  Напоследок скажу одно. Вот если бы у меня спросили, какое проклятие я считаю одним из самых страшных, то я бы сказала, что это чтение книги «Из глубины» и постоянное ее перечитывание. Упаси меня, великий книжный бог, от таких книг. А еще я поняла, что ужасно не люблю, когда мне кто-то насильно втюхивает книги, желая, чтобы я их читала. Все же доверяю я только своему чутью, за исключением пары человек.

  20

  329