Рецензия на книгу
Рога
Джо Хилл
Tohma27 января 2023 г.Змейку жалко
Итак, 10 лет назад еще юная и наивная девушка, будучи преданной поклонницей вселенной Гарри Поттера захотела посмотреть фильм с участием Дэниэла Редклиффа «Рога». Но будучи еще и большим книгоманом она решила сначала прочитать первоисточник…
И споткнулась о тонны грязи (субъективное ощущение). Главный герой неожиданно приобрел рога, при виде которых каждый встречный начинал рассказывать ему свои сокровенные грязные желания.
Итак, с горем пополам, девушка одолела 3 части из 5. И забросила это чтение, так и не узнав окончательной развязки.
Но… случился «Пожарный», и я решила дать автору второй шанс.
Книга разделена на 5 частей. Я не зря акцентирую на этом внимание, так как каждая часть весьма разная.
1-Тот самый «шок-контент», который для искушенного читателя уже таковым не кажется. Но от мыслей персонажей все равно корежит.
2-Предыстория-воспоминания. Самый нудная и провисающая часть. Что в первое, что во второе чтение мне было скучновато.
3-Моя самая любимая. Идет бодро и интересно.
4-Снова немного начала провисать по действиям. И внезапно появилось повествование от лиц других героев. До сих пор не вижу смысла в этом. То есть до этого, главному герою было достаточно коснуться, чтобы мы узнали целые часы из жизни других людей. А сейчас зачем-то в той же манере, но передают от лица другого героя. Это притом, что главный герой тоже все это знал. В общем, автор явно не определился со стилем подачи.
5-Вот лучше бы вообще не читала. Я изначально примерно знала чем все закончится, но итоговая подача… мое разочарование.
В этой книге сразу несколько интересных задумок, каждую из которые раскрыли плохо.
Например, история любви Ига и Меррин. Получился бы прекрасный любовный роман с трагическим концом.
Или история злодея. Сколько всего про него можно написать. А не
…мама вроде не очень любила…
…папа уехал…
…кошка поцарапала…
…девушка не дала…
Спасибо, что хоть это сказали. А не просто «Ну, это он виноват. Потому что козел».
И кстати, сразу о злодее. Вы ждали детектива или сюжетного поворота? Да там почти сразу же вам скажут виновного!
А попытка в религию… Я не то, чтобы поклонник данной темы, но интересные мысли встречались. И хотелось бы больше объяснений явления рогов. Потому что объяснение примерно в стиле «по кочану и по капусте». Я так и не получила четкого ответа почему самый честный и праведный персонаж из всего города получил рога.
Итак, мои итоговые ощущения:
- поменьше бы неуместных пошлостей, слишком тут все повернутые. Слово «шахна» повторяется здесь чуть ли не каждый абзац. Загуглите что это и вы поймете насколько тут все озабоченные. А от слова «вишенка» меня будет месяц передергивать.
-я не жалею, что прочитала, но то как завершили историю меня просто вынесло. И проблема не в действиях, а в подаче. Где-то недорассказали, а где-то много лишних и ненужных деталей.
- это явно не та книга, с которой надо начинать знакомиться с Хиллом. К слову, по стилю и содержанию она совершенно не схожа с «Пожарным». Поэтому если вам вдруг не понравился «Пожарный», возможно «Рога» вам зайдут.
7266