Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2013 г.

  Трудно выносить оценку. Начну с того, что мне понравилось - язык. Читала бы и читала. Лично на мой вкус он довольно "сочный", есть в нём что-то родное/близкое, как разговор с другом на мосту осенними сумерками, когда стелится туман, в уголке губ дымиться сигаретка, а вдалеке, за рекой блестит огнями город. "Ах, Америка, Америка, бедная старая, добрая Америка", "куда несёшься ты - птица-тройка", - вздыхает друг. Но, на этом, пожалуй, и всё. Главное разочарование - структура книги. Если поначалу кажется, что вот она - завязка, главный герой пишет книгу о своём маленьком городишке, где тысячу лет не был, и вот снова попадает в этот город, то потом понимаешь, что случай с городом - всего лишь эпизод. Судя по заключительному письму, автору хотелось показать рост героя, как он постепенно знакомится с "жизнью", и, несмотря на все её неурядицы и несправедливость, всё равно эту самую жизнь выбирает, жизнь как борьбу. Но это следует только из письма, из самого многостраничного текста это никак не следует. Автор начинает про одно, увлекается другим, вязнет в мелочах, прекрасных, интересных мелочах, но лишь в мелочах случайных, которые никак не раскрывают сюжет. К примеру, чтобы показать ужас нацистского режима, автор на много, много страниц расписывает, как высадили из поезда еврея, который хотел незаконно провезти деньги, при этом больше страниц уделив сидению в вагоне-ресторане главного героя с приятелем, торговке манекенами и т.д.
  По мере того, как близок финал, всё неотступнее начинает посещать вопрос: а о чём же эта книга, про что и для чего писалась?

  6

  1,2K