Рецензия на книгу

• 

  Montesuma26 января 2023 г.

  "Никто не рождается по своей собственной воле. Но как жить и как положить этой жизни конец - целиком и полностью в твоей власти" (с)

  На книгу возлагала надежды, а зря. В моем сердце литература азиатских авторов занимает особое место. Вот есть у них какая-то особая способность писать так, что пробирает тебя аж до мурашек; вроде и не особо страшно, но еще долгое время не можешь выкинуть из головы происходящее в романе. Книги с послевкусием, как я люблю говорить. Однако конкретно эта к ним не относится.
  По сюжету и к героям есть достаточно много вопросов, но обо всем по порядку.
  Отец девочки. Самый противоречивый и непонятный для меня персонаж. Не был особо раскрыт. Трудоголик, сложилось впечатление, что ребенка он не до конца воспринимает как именно своего. Вроде и любит, но в то же время ведет себя как с игрушкой - первое время интересно, потом надоедает и даже начинает раздражать. Жизнью ее особо не интересуется, "спихнул" на главную героиню и успокоился. Понятное дело, она сама была не против, считала это "логичным", ведь она сидит дома после окончания семестра в университете и могла бы уделять большее время воспитанию, да и он работает сутками. Но все равно вот что-то смущает. Может то, что он до этого не видел девочку около трёх лет и очень "скучал", а по итогу не занимался ею? Вполне возможно. Еще смущает один момент по поводу лекарства, что Джесон дал дочери. В книге этот момент не оговорен абсолютно никак, даже намеков не давали. Но мне стало интересно: если он сам вручил пузырек девочке, сказал пользоваться, если мама будет ее доставать опять, то он либо знал к чему это приведет, либо должен был догадаться о наклонностях девочки раньше. В первом варианте все понятно, но про его склонности к такого рода действиям, назовем их так, не было ни одного намека в книге, да и живя несколько лет с профайлером умудрился не выдать себя. Он хирург, у людей этой профессии есть предрасположенности к "комплексу Бога", вершитель судеб и все такое, но через Сонгён мы видим его как прекрасного человека, любящего мужа и пытающегося наверстать упущенное время отца. Теперь второй вариант. Его морально измотала бывшая жена, ничего общего он с ней иметь не хочет, но оставляет такое средство защиты дочери из любви к последней, не подозревая о том, что может произойти. Опустим моменты с получением лекарства, все мы понимаем, что работа в больнице позволяет достать что угодно при острой необходимости. Но ведь он знал, что именно дал дочери. Он знал, что бывшая отравилась именно этим лекарством, как минимум врачи должны были сказать ему. Почему не сопоставил, не поговорил с ребенком, не забрал лекарство обратно, а оставил его в руках тогда еще 10-тилетней малышки, которая уже однажды применила его для таких целей? Возможно, выдели ему автор больше экранного времени, вопросов как к персонажу осталось бы меньше, но имеем, что имеем.
  Сонген. Тут и говорить особо нечего, главная героиня произведения, профайлер. Ее проще всего описать одной всем известной фразой: в чужом глазу соринку видим, в своем - бревна не замечаем. Женщина с довольно большим стажем в изучении психологии, работающая преподавателем, разбирающая на своих же лекциях психологические портреты маньяков, которая дома ходит с закрытыми глазами и ушами - вот такое сложилось о ней впечатление. Были понравившиеся моменты, как она старалась принять ребенка в семью, описывала свое странное ощущение от внезапного материнства, старалась взглянуть на мир глазами девочки. Но ее безалаберность полностью отталкивала в некоторых эпизодах.
  Ли Бёндо. Про него в аннотации писали "жуткий серийный убийца, приговорённый к смертной казни", сравнивали с Лектором. А по факту никакой этой жути не было и в помине. Маньяк оказался маленьким мальчиком, которому просто нужна была мама и ее любовь. Да, каждый взрослый человек когда-то был ребенком вне зависимости от того, насколько сильно он изменился в дальнейшем, но нельзя просто назвать кого-то страшным и не показать этого. Вся задумка продемонстрировать внутренний мир серийного убийцы через его человечность, вызвать диссонанс в мыслях читателя от одновременно присутствующих страха перед личностью взрослого Бёндо и сочувствия маленькому израненному Бёндо ушли просто в никуда, потому что нам просто не показали с чем надо сравнивать. Детство персонажа описано очень хорошо, мы чувствуем его одиночество, мы переживаем эти эмоции, боль вместе с ним. Но вот взрослый не трогает абсолютно. Мне не было страшно, не было неуютно рядом с ним, мне было просто никак.
  В отличие от Хаён. Вот уж от кого в дрожь бросало иногда, так это от маленькой, склонной к насилию и жестокости девочки, что смотрит не на тебя, а насквозь. Девочки, что с абсолютной хладнокровностью готова "наказать" любого, если посчитает это заслуженной мерой. Девочки, которая перенесла слишком много насилия в своей жизни. Девочки, которая унаследовала от своей матери больше, чем должна была.
  Остальные герои имели эпизодический характер, в той или иной степени. На мой взгляд, самая главная проблема данной книги, это ее размер. Возможно, если бы страниц было значительно больше; если бы персонажам отводилось больше времени на раскрытие характера; если бы нам дали больше ощущений, больше возможностей проникнуться настроением героев, их атмосферой, побыть в их голове, то тогда получился бы захватывающий триллер, не отпускающий тебя от себя ни на шаг, заставляющий перелистывать страницы одна за одной и занимающий все твои мысли еще некоторое время после, но увы. Мы просто не успели ничего этого сделать, слишком уж мало времени нам было отведено провести с персонажами, потому никакой привязанности не возникло.
  Но единственное, что до сих пор не дает мне покоя - так почему же все-таки появляются маньяки? Это судьба, дарованная нам с рождения, или же это приобретенный склад характера? И можем ли мы предугадать появление следующего Банди? Научимся ли когда-нибудь подавлять в себе нашу темную часть?

  4

  293