Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2023 г.

  Я в целом люблю всякие книги о выживании и эту прочитала с большим удовольствием. Было любопытно ставить себя на место персонажей. Как бы я вела себя в этом постапокалиптическом мире, если бы ослепла? А если бы сохранила зрение? Автор показывает нам разные варианты поведения. Многие слепые кончают с собой, даже не разобравшись, что происходит. Другие продолжают вести пассивный овощной образ жизни полностью зависимые от зрячих. Некоторые ведут себя агрессивно. Но есть и такие, как Деннис, которые, проклиная свою слепоту, все таки сохраняют в себе достаточную волю к жизни, что бы приспособиться к обстоятельствам, работать и учиться новому. Зрячие объединяются в группы, создают разные формы сожительства. Они по-разному воспринимают роль слепых в изменившемся мире и свои обязательства по отношению к слепым. В книге много персонажей и вообще автор ставит акцент на взаимоотношения между людьми.

  А вот фантастическая составляющая, по-моему, не доработана. Яс самого начала была уверена, что триффиды и странные огни в небе - явления взаимосвязанные. Как минимум потому, что они одинакового цвета) Если не сами триффиды вызвали ослепляющий метеоритный дождь, это мог сделать какой-нибудь злодей, например коллега главного героя, который по случайному совпадению любил поразмышлять, кто сильнее, триффид или слепой человек. То, что автор не потрудился связать эти два явления, меня удивило. С другой стороны, из текста не следует, что они никак не связаны. Рассказчик, он же главный герой, ничего не знает о происхождении триффидов и зеленых огней в начале книги, и по ходу развития событий у него не появляется возможности это выяснить. Странно только, что он даже не строит предположений... Моя версия такая: зеленые огни – это спутниковое оружие, которое было приведено в действие каким-то образом благодаря любителю триффидов Уолтеру. Если предположить, что по задумке автора никакой связи здесь нет, тогда непонятно зачем добавлять сразу два механизма апокалипсиса. В таком случае можно было бы вообще обойтись без триффидов и не перегружать сюжет. Больше половины книги триффиды никакой значительной роли не играют. А в конце можно было бы заменить их на диких зверей - хищников (которые в книге, кстати говоря, почему-то не упоминаются)

  ИТОГО: хорошая книга на один раз

  6

  160