Рецензия на книгу
Женщины Лазаря
Марина Степнова
ykoromysel23 января 2023 г.Не верю!
Чтение «Женщин Лазаря» радует процессом, а результатом. По прочтении остается один вопрос: «Ну и что?» Ни идеи, ни морали, ни даже поучительных примеров извлечь не удалось. Профессор Лазарь Иосифович – чувак с отклонениями: сначала влюбился в тётю на 30 лет старше, а потом — в девочку на 40 лет младше. По этому принципу роман смело можно отнести к модной литературе о нешироко распространённых сексуальных пристрастиях. Пусть. И даже простим автору, что Линдт – человек-функция, гений чистой воды (или физики), ни разу в жизни не ошибся, не проиграл, не был предан, осмеян, обойдён. Просто Финист Ясный Сокол! Но почему он не любил единственного сына? Это нормально вообще?
Теперь Галина Петровна. Это тоже функции, которая не любит всех вместе и каждого по отдельности: ни мужа, ни сына, ни внучку. Баба без души и без цели стремится к деньгам, но они у неё и так есть, так что это не Варенька Доброселова и не Сонечка Мармеладова. Как такой великолепный учёный мог увлечься такой пустышкой, учитывая что Мария Никитична была воплощением христианской любви, интеллектуальной, деятельной, умеющей находить цель и смысл там, где прочим не дано. Честно признаться, в Марию Никитишну я бы и сам с удовольствием влюбился.
Теперь Лидочка – балерина с потугами к Роскомнадзору, чей отец попросту пропал из её жизни и со страниц романа, а бабушка Галина Петровна поскорее сбагрила внучку в интернат. Бедняжка не могла произнести простую фразу: «Я не хочу танцевать» . А как же замечательная генетика Линдта? Его потомки не должны быть бесхребетными мямлями. Сына мы вообще потеряли из вида, а девочка вызывает жалость. Лида никак не связана с предыдущими сюжетными линиями. Такая себе обычная подростковые история с перебором тёмных красок. В итоге, читать интересно только из-за языка, да и то, судя по отзывам, далеко не всем.
1150