Рецензия на книгу
Дуэль
Антон Чехов
birdgamayun23 января 2023 г.Глоток жизни
Удивительное произведение, которое заставило меня почувствовать, как меняется мое собственное мнение о каждом герое в ходе прочтения. Страница за страницей, строчка за строчкой, слово за словом - образы героев искажались и преломлялись. Я понимала, что то восхищаюсь ими, то презираю их, то чувствую к ним сострадание, а иногда и жгучую ненависть. Вроде бы ничего такого, верно? Каждый читатель отмечает для себя нелюбимых и симпатичных ему персонажей, чтобы затем в тексте искать упоминание о них и перечитывать каждое их слово. Но! В этом произведении Антона Павловича есть одно большое, я бы даже сказала огромное «НО»! Каждый персонаж данного произведения заставляет менять о себе мнение, причем происходит этот процесс метаморфозы постоянно. Вот только восхищаюсь словами зоолога и соглашаюсь с некоторыми его утверждениями, как вдруг он одной лишь своей репликой заставляет меня ужаснуться, а затем и вовсе испытать отвращение к его персоне. Вот только я с презрением отворачиваюсь от Надежды Фёдоровны, как тут же испытываю к ее исстрадавшейся душе симпатию. И подобное происходит в этом произведении со всеми героями для меня! Вначале мне кажется, что это главный минус произведения. Я отбрасываю книгу с отвращением, хожу по комнате и размышляю. Но затем понимаю, что это придает повести Чехова натуральность и некую изюминку, совершенно для меня незнакомую в его творчестве. Совсем недавно я распрощалась с ужасным его произведением «Ненужная Победа», которое я дочитала с огромным трудом и недовольством. И тут такая отрада для души в виде творения «Дуэль».
Я стала сравнивать окружающих меня людей, да и саму себя с образами из этой повести. И, действительно, мы все ведем себя точно также. Каждый из нас способен вызывать у других людей сильные чувства, но ещё мы можем искажать свои образы в глазах знакомых и друзей. Глупая шутка может навсегда испортить хорошие отношения между людьми, опрометчивый поступок может навредить репутации, а нервное состояние способно вызывать раздражение или же жалость у окружающих. Живые люди тоже не всегда сохраняют спокойствие, не могут иногда ответить за свои слова, бывают резки в своих утверждениях, даже критичны! И я снова вернулась к произведению и перечитала его… Да, вот оно!
«Они живые! Живые!» - с ужасом вопию я, когда дочитываю последние строчки этого шедевра еще раз. Да, я наконец-то нашла для себя шедевр у Антона Павловича. Я редко, очень редко испытываю чувство удовлетворения, когда читаю его труды. Но здесь для меня идеально все! Я чувствовала себя настоящим начинающим алхимиком, который пугливо наблюдает со стороны удивительную реакцию при соединении нескольких элементов, чтобы на выходе получить кусок золота из железа. Я не согласна с многочисленными критиками Антона Павловича, такими как Скабичевский, Дерман, Мирский и другими, которые утверждали, что данная повесть настоящий фарс, а подобный финал вряд ли возможен. Сколько людей удивительным образом изменяются, когда попадают в ужасную ситуацию, сталкиваются с душевным кризисом или едва не лишаются жизни. Подобные яркие, обычно мрачные события заставляют по новому посмотреть на свою жизнь и переосмыслить ее. Видеть, как с расстояния в несколько шагов в тебя целится человек с пистолетом в руке, желая выбить тебе мозги - это вам не стул протирать в комфортном кабинетике с кружечкой чая или кофе, да критические очерки писать. В силу своей профессии я часто сталкиваюсь с людьми, у которых даже факт взросления ребёнка вызывает резкие перемены в характере и образе жизни. А что уж говорить о случаях, когда человек сталкивается со смертью, был участником аварии или же пережил насилие над собой со стороны другого человека? Поэтому я категорически не согласна с теми напыщенными фразами о том, что герои повести пришли к нелогичному финалу. Вопрос здесь скорее в другом - на сколько хватит тех или иных героев, справятся ли они с новыми трудностями? Как долго прошлое будет мотивировать каждого из них держаться нового стиля жизни? Давайте будем реалистами, без должной помощи, поддержки друзей и хорошего специалиста-психолога очень трудно справиться с теми испытаниями, которые выпали на долю Надежды Фёдоровны и Ивана Андреевича. Да, они виноваты в случившемся сами, череда поспешных и глупых решений привела их обоих едва ли не к гибели. Но это не значит, что они не заслуживают второго шанса! Писатель любезно не даёт нам ответов на все вопросы, оставляя читателю возможность самому выбрать финал для истории. Безусловно, у каждого он будет свой и все эти версии будут иметь право на существование. Я, как человек, который старается мыслить позитивно и желает верить в хорошее в людях, надеюсь на то, что Надежда Фёдоровна и Иван Андреевич справились и смогли пройти эти испытания бок о бок.
Дополнение:
Осторожно! С этого момента идёт спойлер!
Отдельно я хотела бы остановиться на одной важной особенности в истории Надежды Фёдоровны. Я безмерно благодарна Антону Павловичу за то, что он описал такую провокационную вещь, как насилие над женщиной со стороны мужчины, а затем осуждение общества за надругательство над ней же. Я говорю сейчас не о том, что женщина жила с Лаевским вне брака, сбежав от мужа, нет. Я говорю сейчас про надругательство над несчастной со стороны Кириллова! Прошло уже столько лет с момента написания этой повести, но ничего практически не изменилось, быть может стало хотя бы чуточку лучше (я надеюсь). Читая отрывки про Надежду Федоровну я ощущала всю горечь, которая наполняла жизнь этой бедняжки. Женщина, поддавшись секундному порывы, пытаясь снова почувствовать себя немного желанной и любимой, вступает в связь, о которой впоследствии жалеет. Стыдясь себя, она отказывает в дальнейших отношениях этому человеку, но он не может успокоиться! Я бы поняла Кириллова, если бы он высказал обиду своей неудавшейся любовнице и оставил ее в покое. Но этот человек считает, что его ОБМАНУЛИ! Кириллов начинает распространять про женщину грязные сплетни, а затем и вовсе требует от неё новой связи, а затем ещё и ещё! Будто бы она теперь по гроб жизни ему обязана быть его тайной любовницей, удовлетворяя его низменные потребности, подобно куртизанке. Кириллов насилует ее, потому что мы видим, как она плачет, как она безвольно следует за своим палачом, как боится его, как после случившегося она находится в полубреду. И что же за реакцию мы наблюдаем со стороны общества, когда ужасное преступление всплывает наружу? Когда друзья Лаевского приходят его навестить, то несчастная женщина сгорает от чувства стыда перед ними. Она страдает, она не может смотреть в глаза окружающим, ведь она «порочна», она «осквернена». И именно момент этого конфуза заставил меня окончательно убедиться в своём чувстве сострадания по отношению к несчастной женщине! Я не оправдываю Надежду Федоровну, ее дурных поступков, ее поведения, но никто не дал права такому грубому и ужасному человеку, как Кириллов, насиловать ее! За слова о любви он приняла лишь потребность в телесной связи! Она много раз сказала ему «нет», но он все равно продолжал преследовать женщину и шантажировать, был груб с ней и ухудшал ее репутацию, которая и без того была подпорчена в глазах окружающих. Какой бы падшей женщиной в глазах общества она не была из-за разрыва с мужем, никто не давал ему права издеваться над ее телом и душой. Никто! И… мне было приятно читать о том, что Иван Андреевич понял ее истинные чувства, адекватно воспринял случившееся (так как его поведение оставляло желать лучшего) и попытался уберечь свою новоиспеченную супругу от дальнейших подобных случаев. Он пожалел ее, а это уже многое значит для женщины того времени. Все ее только понукали, ругали, оскорбляли, говорили ей в лицо гадости или непристойности. Иван Андреевич единственный кто смог ее пожалеть и попытаться понять.
Меня безгранично радует тот факт, что после мы не видим в компании друзей Лаевского этого Кириллова. Надеюсь, что таким образом Антон Павлович намекает на то, что с этим отвратительным человеком перестали из-за всего случившегося общаться. Я бы тоже перестала приглашать в дом мужчину отобедать, который распространял грязные сплетни о женщине, пусть и «дурной» в глазах общества. Вначале он гадости говорит о ней, затем о ком-то другом, так и до тебя же, кто его пригласил, дело дойдёт. Мерзость какая! Это как позволить зловонному гаду заползать в свой дом, чтобы он осквернял все и вся своим присутствием. А если бы я узнала, что он вступил в связь с женщиной, которая после этого тяжело заболела и постоянно плакала - я бы даже по одной улице с таким человеком ходить не стала. Завидев его во время прогулки со своими детьми, я бы сразу же уходила. Ненавижу подобных насильников! И спасибо Антону Павловичу, что описал такой случай и продемонстрировал реакцию общества того времени.47477