Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 декабря 2013 г.

  Как показал уже второй, если не третий эксперимент, Пратчетт, все-таки, несколько не мой автор. Ну, то есть одну книжку за полгода-год я прочитаю и даже прочитаю с большим удовольствием, но читать в больших дозах не стану.

  Про Ночную Стражу я немало знал и раньше, ибо в 2011 году, на полигонной игре, вообще-то посвященной Англии времен Робин Гуда, стражники избрали для себя именно этот концепт. Так что всякого "Четыре часа ночи, в Ноттингеме все спокойно" я наслушался еще тогда. И тогда же моего персонажа пытались завербовать в стражники и цитировали про преследование преступников и про обязанности стражника.

  В общем и целом - мне понравилось раскрытие темы драконов (и не знаю уж, случайный или намеренный, или вообще мне приглючившийся привет Шварцу), понравилось то, каким стал дракончик Эррол и нравится общая концепция стражи. А, и библиотека Незримого Университета тоже шикарна. И про "один на миллион".

  Но, увы (что, впрочем, не влияет на оценку) временами от книг Пратчетта я огребаю передозировку... не знаю даже, как сказать. То ли названий и записок с альтернативной орфографией (типа "О балезнях драконов", не знаю, как это точно в оригинале было и как это на самом деле должно звучать), то ли еще чего-то... Короче говоря, некоторые детали, призванные быть юмором или хотя бы еще одной чертой абсурдности мира, меня периодически начинают раздражать(

  12

  31