Рецензия на книгу
Камо грядеши
Генрик Сенкевич
ykoromysel22 января 2023 г.Все-таки далеко нам до старых мастеров
В моем счастливым советском детстве бытовало много удивительных табу: нельзя рассказывать политические анекдоты, нельзя надевать джинсы на дискотеку, нельзя читать что попало. В разряд «чего попало» включались самые неожиданные печатные издания (про самиздат вообще молчу!) С «Таис Афинской» все понятно – эротика, которой в СССР быть не должно . С «Анжеликой» тоже – чтобы молодые строители коммунизма не портили литературный вкус.
Шукшина читать дозволялось, но так, чтобы никто не видел. Булгакова не читать нельзя, но лучше о его творчестве никому не говорить. Категорически не рекомендовали Сенкевича, и я думал вплоть до женитьбы, что там про секс. Оказалось, нет, про первых христиан. Что плохого или опасного в истории противостояния новой веры диктаторскому Риму? Это же в духе революционного учения: деградация власти, её падение, победа нового.Недавно перечитал и снова получил огромное удовольствие от слога, пусть непростого, иногда напыщенного, но исторически обоснованного, от описания трагических сцен казни (вот чему бы поучиться авторам современного хоррора), от того, как Сенкевич передает любовную распутицу (обратите внимание, художники любовной прозы), от описаний Древнего Рима, которые неплохо бы взять за образец всем, кто покушается на античное фэнтези. В общем, дремучесть и глухота поколения, рождённого в СССР, кажется, во многом обусловлены корешками книжной полки, где толпились только Толстые и Островские. И, честно говоря, наши родители и учителя излишне напугались от пробного рыка цензуры, поэтому часто дули на безобидную воду.
2188