Рецензия на книгу

• 

  Righon25 декабря 2013 г.

  Так вышло, что для меня эта книга оказалась главным разочарованием года, усиленным тем, что ожидал я от неё многого. Совсем другого. Чего же? Ну, тут я, конечно, сам слегка не доглядел, поведясь на название проассоциировавшееся у меня с циклом авторских песен о гражданской войне, где были и белогвардейские, и красноармейские и казачьи.. Но все о любви к отчизне и соответствующего настроения... Следовательно и ждал я от книги с подобным названием, да еще и с заявкой на альтернативную историю, иного развития событий гражданки или же великой Отечественной. (А не эту ли книгу я случайно видел на лотке сувениров в Севастополе у входа на 35-ю батарею?)... Вся эта вода и преамбула для того, чтобы примерно описать, что я предвкушал.. наивный.
  Мало того, книга давалась в летнем книгомарафоне, по теме море и корабли. Этого я тоже ждал, но... По всем пунктам - одно большое "Увы".
  
  На первых же страницах, у меня возник огромный жирный вопрос "Что это?", зубодробительный, обильный поздним советским канцеляритом, неудобочитаемый язык, сквозь который приходится буквально продираться. Аббревиатуры в количестве, тут и там понатыканные иностранные слова, жаргонизмы (которыми текст словно бравирует)мат!

  Что и где творится - осознается с трудом, но в итоге я понял, что перед нами карта мира, альтернативная лишь тем, что Крым на ней - географически - остров. И остров этот живет себе и благоденствует, не без локальных проблем, но у кого их нет? Однако, некоторые деятели желают его политического присоединения обратно к России. Вернее, СССР, а в СССР у нас на тот момент - "расцвет застоя", описываемый автором с особым смакованием и желчью.
  Наш главный герой издатель прогрессивной независимой газеты "Курьер", издающейся едва ли не от Парижа до Находки, Лучников, как раз сторонник идеи объединения преуспевающего острова с загнивающим Советским Союзом. Что неудивительно, у него много противников, и старый враг, описанный автором, как крайне недалекий и мерзкий тип, планирует Лучникова убить (еще одной причиной названы гомосексуальные наклонности типа в отношении героя). И это - главная и единственная интрига книги. Единожды озвученная, пару раз вскользь упомянутая и абсолютно невнятно воплощенная. Вернее, недовоплащенная. В остальном же, Лучников ведет свободную жизнь, разъезжает по Европе, соря деньгами, соблазняет девиц (впрочем, вернее было бы сказать, что любая девица, едва завидев героя просто мечтает разделить с ним ложе независимо от обстоятельств), хамя всем подряд и частенько набивая морды(я еще не упомянул, что он восточными боевыми искусствами владеет? теперь упомянул.). А еще чаще жаждя это сделать, причем, нередко друзьям. (Как они при этом у него еще остались? Ах, да - деньги же...) и декларированная харизма.
  При этом, товарищ Лучников очень-очень советский по мировоззрению, (хоть для него и декларативно "естественно" жить в Савойе и завтракать на Монпарнасе, будучи объектом вожделения всех дам и не-дам от 15 до 50 лет.), начисто лишен чувства юмора и до оскомины черно-бел.
  После Парижа, Лучников едет в Москву и тут оп-па, проступает такая ностальгия пополам с желчной обидой, что я аж даже не знаю, персонажное оно или напрямую авторское....

  В общем, для меня эта книга один большой вопрос - зачем? Начиная с идеи объединения (в текущих условиях она явно ставит остров в невыгодное положение), заканчивая нагромождением мелочизма и смакованием постельных тем.

  При том, есть моменты написанные неплохо, забавно легко и с иронией, но они очень быстро скатываются в грубый, топорный сарказм. Хороший эпизод с гонкой, своим продолжением запорот напрочь. Новосильцев был одним из немногих персонажей, что вызывают симпатию, а все в итоге оказалось замято, и на переднем плане вновь Лучников со своей идеей. А еще жаль Кристину, случайно попавшую в жернова переворота (вновь из-за Лучникова), его отца и Марлена Кузенкова. Эх, последний ведь понимал к чему все приведет, да толку было убеждать в чем-либо героя, на которого нашла блажь. Стоит ли говорить чем попытки воплощения идеи объединения закончились? Нет, не буду.

  К слову, как в самом финале выясняется, элемент альтернативного развития событий гражданской войны был. Но такой, что лучше б не было.

  Вывод - бессмысленная, беспощадная, безвкусица.

  15

  113