Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 декабря 2013 г.

  Приятно удивила эта книга. После моего неудачного с ней знакомства на вступительном экзамене в вуз (см.Истории) я боялась к ней подходить (вот уже почти два года, как мне ее посоветовали во Флэшмобе 2012). Боялась, что будет очень занудно. А ничего, я побарахталась и втянулась, за три дня прочла четыре пятых объема)
  Вопреки своим принципам, я слегка ознакомилась с рецензиями. Тенденция: все утверждают "Вот надо болеть за Ирэн и против Сомса, а я не такой, я наоборот!" и в комментах тоже все "наоборот". Так, может, вы все правильно делаете, ребят?) Кто вам сказал-то, за кого болеть?
  Хотя не скажу, что я вообще за кого-то болею в этой истории. Тут всех жалко. Все правы - кто по закону, кто по совести, но всем при этом ужасно. И чего тут думать, кто прав сильнее, когда все несчастны.
  Поскольку роман написан по хорошей классической схеме, когда все понятно, повествование идет линейно, нам подробно описываются мысли и действия героев без всяких "а тут догадайтесь сами", читатель даже не должен для себя выводить, кто такие Форсайты и что их объединяет. Автор сам это утверждает - устами младшего Джолиона, который себя считает "наполовину Форсайтом" (совсем от них отречься не позволяет что-то) - это семья, люди, для которых все материальное и практичное дороже чувств. И мы должны как бы к ним проникнуться неприязнью, подумать - ах, как же так можно! Но представьте сами - ведь эти люди, которые могут прекрасно рассчитать стоимость какого-нибудь дома или любой другой вещи и даже нематериальных ценностей, как музыка, они абсолютно беспомощны при столкновении с чувствами и вообще с чем-то неожиданным и не заложенным в смету. Они бьются об это, как о стеклянную стену, хлопают губами, как рыбы в аквариуме, и абсолютно не понимают, что им делать. Случился в семье форс-мажор, что они делают? Они как-то защищают семейную честь? Обманутый муж? Дед и отец девушки, чей жених откровенно на нее наплевал, но при этом не расторг помолвку? Кто-то еще из этого гнезда (хотя с остальных спрос меньше)? Никто ничего не сделал, никак не попытался решить проблему, хотя бы откровенно поговорить с человеком, который один своими непрошенными чувствами разрушил их семейное спокойствие. Что они, испугались его, что ли? Да они просто в ступор все впали. Только и могли, что сплетничать чуть ли не год напролет. Их просто жалко. Жаль, что семью, которая казалась такой непоколебимой, оказалось так просто ввести в этот ступор.
  Некоторым минусом книги стало, что весь том пережевывается одна и та же тема - Ирэн встречается с Босини. Из главы в главу - "А вы слышали, Ирэн встречается с Босини?" - "Надо же, Ирэн встречается с Босини!" - "Да как же это так!" - "Да что же делать!" - "А Ирэн опять встречается с Босини..." Ну еще где-то на фоне Босини строит дом, но это вплетено в ту же канву. В "Анне Карениной" на том же объеме текста как минимум втрое больше сюжетных линий (Почему я сравниваю с "Карениной"? Там расклад вначале такой же, хотя постепенно становится понятно, что герои все совсем другие. Долго расписывать, как и в чем, но у них есть глубокие внутренние различия, и во многом герои этого тома даже человечнее мне показались. Потому и концовка другая).
  Да, есть еще обрывочек сюжета - старый Джолион мирится с молодым. Но поскольку весь сюжет их размолвки был "за кадром", поэтому и примирение не производит такого впечатления. Кстати, до начала чтения я почему-то была уверена, что старый Джолион - это какой-то злобный сумасшедший старик. А он очень даже добрый и любящий оказался. Вообще, Форсайты в этом томе пока не все внятно прописаны, буду читать дальше.

  21

  63