Рецензия на книгу

• 

  smit203624 декабря 2013 г.

  Еще раз убедился, что большинство российских фантастов мне не подходят по своему стилю - они все на один манер со стилем от которого просто тошнит. Проблема этой книги в том, что она рассчитана на читателя, для которого водка, мат и девочки это норм - ну это грубо говоря. Просто когда читаешь Иэна Бэнкса, Кинга и других зарубежных авторов, то чувствуешь в их произведениях возвышенность и нередко встречаешь глубокие мысли и персонажей за которых болеешь.
  А что имеем в этой конкретной книги? Тупого персонажа который говорит, мыслит и хочет от жизни простого - секс, развлечения, да и просто у него душа как пять копеек - с ним бы я в разведку бы не пошел ибо таких дебилов на складах дофига. Да и другие персонажи просто сборище дебилов.
  Но самое ужасное это диалоги и стиль написания - это просто караул. Я прочитал ровно половину книги и меня понесло в магазин чтобы купить пару литров колы, дабы под фильм "парк юрского периода" забыть тот шлак, что я читал издеваясь над собой.
  В чем выражаются мои претензии ко стилю и диалогам? Скажу просто - Лукьяненко похож на Сталкерщину и метровщину, а значит в книге присутствуют исконно русско-попсовый тупой юмор и диалоги персонажей - это как вся вот эта мразь которая ходит по вечерам и пьет водку или которая обитает на игровых и спортивных форумах
  Просто я против такого стиля - я воспитан на том, чтобы человек стремился к высокому и литература, как и лбое другое искусство должно учить и подталкивать людей к саморазвитию в хорошую сторону. Чтобы молодой человек прочитав книгу взял и посадил дерево, а не пошел в клуб снимать девчонок.

  7

  56