Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 декабря 2013 г.

  Столько споров вокруг этой книги. Их причина вполне понятна — кто-то задел чувства верунов. Но мне непонятно то, почему атеисты возносят её до небес и называют аж некой "карманной книгой атеиста".
  Прочитав "Бог как иллюзия", я едва ли подчерпнул для себя что-то новое. Доккинз очень поскупился на множественные примеры и достаточно глубокие размышления и, что еще важнее, какие-либо решения или планы. Да, тут есть много разной статистики, рассуждения про меметику, но чувствуется, что книга рассчитана на людей столь же недалеких, как и те, с кем он борется. Всё слишком просто, слишком поверхностно, и за умными словами видится едва ли не такая же фанатичность.
  Может это и популярная литература, но писать книгу для того, чтобы просто подкреплять мысли людей по одну сторону баррикады и заставлять истерить людей по другую сторону, попросту нецелесообразно. Книга должна учить чему-то и давать ответы, а не просто являться ямой для выливания наболевшего.

  При составлении рецензий всегда следую правилу первого впечатления и остатка. Первым впечатлением было какое-то ощущение воинственности по имя науки. Остаток — ничего, даже не вспомнить толком, о чем прочитал.

  7

  124