Рецензия на книгу
Двенадцать стульев
Илья Ильф, Евгений Петров
Margarita3217 января 2023 г.Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка
Скромный работник ЗАГСа Ипполит Матвеевич Воробьянинов влачит довольно жалкое существование. Бывшему уездному предводителю дворянства осталось только вспоминать богатую жизнь, роскошный дом и веселые времена. В Советской России господ не осталось, все равны и живут на трудовые доходы.
Прекрасным апрельским днем 1927 года Воробьянинов узнает невероятное: его теща в сиденье одного из двенадцати стульев дивного гостиного гарнитура зашила бриллианты, примерно на 70 тысяч рублей. К сожалению, стулья, как и весь дом, пришлось бросить из-за поспешного бегства от революции десять лет назад, но делать нечего, теперь мечта о прежнем богатстве толкает вернуться в Старгород. Там и произойдет судьбоносное знакомство с молодым и энергичным жуликом Остапом Бендером.
Пожалуй, один из самых известных сатирических советских романов не нуждается в настолько подробном представлении. Люди моего поколения 30+ и старше наверняка знают его содержание. Я видела фильмы, а сам роман читала отрывками. Однако Ивлин Во и его «Сенсация» пробудили сильное желание окунуться в отечественную сатирическую прозу. Я, кончено, знала, что большое количество выражений главных героев, в частности Остапа Бендера, стали крылатыми и получили широкое хождение в народе, но никогда не думала, что их так много. За время чтения я неоднократно ловила себя на мысли «Ух ты, оказывается эти слова тоже отсюда».
Почти все герои гротескны, на то она и сатира. Сопереживать не хочется никому, кроме, пожалуй, Бендера. Несмотря на уголовную натуру, в отличие от никчемного Воробьянинова, он вызывает симпатию. Умный, веселый, находчивый и не лишенный великодушия Бендер однако обречен на поражение. Но даже вместе с этим идеологически выдержанным финалом, когда Востриков и Воробьянинов, лишние для нового времени люди, теряют всё и буквально сходят с ума, роман в целом оставляет ощущение антисоветского произведения. Понятно, что сатира как раз и должна выявлять и клеймить пороки, но уж слишком их много в стране Советов, судя по этой истории.
И опять я пришла к выводу, который уже в третий раз за достаточно короткое время напрашивается у меня после прочтения книги. Люди не меняются. Во все времена они одинаковы, хоть каждому новому поколению и кажется, что всё происходящее с ними случается в первый раз. Нет, мы всё так же повторяем одни и те же ошибки просто в новых условиях, так как прогресс движется, а нравственно-этическое развитие нет.9313