Рецензия на книгу

• 

  Caramelia

  17 января 2023

  «Друзья мои, вы слишком громко протестуете, чтобы поверить в ваш протест». (с)

  ⠀⠀⠀Очередная культовая книга (после «Убить пересмешника» Харпер Ли), которая скорее поражает своим стилем и темами, но не сюжетом. Давно хотела познакомиться или с книгой, или с фильмом, и решила сделать ставку на первое. У книги есть абсолютно все: стиль, грамотно передающий атмосферу и персонажей; задумка; темы… Но в итоге не захватило настолько, чтобы восхищаться книгой, но определенно сильные моменты — например, как концовка. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Названная в честь детской считалочки («And one flew over the cuckoo’s nest»), книга повествует о жизни пациентов в психиатрической больнице. В ней действуют свои порядки, выстроенные сестрой Гнусен (Милдред Рэтчед), и существует собственная система деления на касты: хроники (среди них выделяются самоходы и те, кто, по сути, уже овощ) и острые. Повествование ведется как раз от лица одного хроника-самохода по имени Вождь Бромден, который успешно притворяется глухонемым. Вдруг «покой» психиатрического мира нарушает перевод из тюрьмы Рэндла Макмерфи, свободолюбивого и азартного дебошира. Он готов изменить существующий строй, расшевелить пациентов и бросить вызов Старшей сестре. Что же из этого получится?⠀⠀⠀Эта книга действительно культовая — отрицать не приходится, так как важно учитывать время написания произведения. Начало 60-х годов в США — период движения за гражданские права во многих сферах, причем в этом же время происходят изменения в области психиатрии. Тогда еще считалось, что электрошок — это гуманно (вспомним Шоковый шалман в книге). В то же время началось движение за деинституционализацию психиатрии, то есть закрывались психбольницы для длительного пребывания в них пациентов (взамен появились другие учреждения и домашнее содержание). Плюс, Джон Кеннеди активно занимался реформированием системы. Как мы видим, книга появилась в нужное время и с нужной подачей, и поэтому не приходится сомневаться в «культовости». Считается, что Кизи даже смог примирить два поколения — битников и хиппи.⠀⠀⠀К тому же, сам автор, Кен Кизи, работал ночным санитаром в военном госпитале, часто общался с пациентами и даже участвовал в государственных проектах по экспериментам с психоделиками. Настоящий бунтарь, выступивший против порядков, считал, что эти пациенты совершенно нормальные, их отвергло общество, ведь они не вписываются в стандарты. Этот мотив мы наблюдаем дальше в книге, который раскрывается ярко и сильно. Так и хочется провести небольшую параллель между Кизи и Макмерфи, оба бунтаря, которые были готовы признавать пациентов нормальными людьми, которые попали в чудовищные условия.⠀⠀⠀И стория Макмерфи показывает, как борьба с системой может сломать человека и как легко стать целью системы, если ты выступаешь как угроза. Макмерфи — не святой, но за его поступками хочется следить. Смотреть, как он будет действовать исходя из обстоятельств. Его борьба со Старшей сестрой великолепна. Простой мужчина, пусть уголовник и азартный игрок, легко начал наводить свои порядки, вводя совершенно иное от стандартов отношение к пациентам. Неудивительно, что Бромден привязывается к нему, который относится по-человечески. История Макмерфи, которая тесно связана со всей сюжетной составляющей, заканчивается на сильной ноте. Душераздирающей, трагичной и невероятно сильной. За концовку я готова ценить эту книгу.⠀⠀⠀Стилистически книга привлекательна: автор умело создавал нужную атмосферу, порой сходишь с ума вместе с персонажами, которые находятся в ужасных условиях. Чего стоит момент, где день поделен на часы, и повествование строится в виде расписания. Кроме того, автор заставляет задуматься над многими вопросами — также отдельный плюс. Например, где норма и кто ее определяет? Сестра Гнусен, которая не внушает доверия с первого появления? Санитары, которые действуют по указке? Система, работающая не во благо пациентов? Чего стоят истории хроников, сломленных и сломанных (дополнительно тема произвола и халатности).⠀⠀⠀Но почему же книга тогда не настолько восхитила? На самом деле, самыми интересными частями книги так или иначе стали первая и последняя, где буквально сильнейшие моменты. Появление Макмерфи — это настоящее движение в «спокойном» мирке (на самом деле, неудивительно), а затем его борьба и финал истории — за эти крайне интересно наблюдать. Но до этого мне было скучно, хотя я понимала, насколько важны вторая и третья части, особенно в реализации идеи Макмерфи. Но никто не отменял субъективного отношения.Выводы:⠀⠀⠀Книга показалась одновременно интересной и скучной: интересной с точки зрения содержания и тем, а скучной — развития сюжета, темпа. Кен Кизи заставляет задуматься, и даже сегодня эти темы остаются актуальными — про норму и патологию (где же проходит эта грань), как воспринимать пациентов (нормальные или ненормальные — и кто решает), про произвол и халатность. Все это остается, и поэтому книга будет злободневной еще очень долго. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. Несмотря на свое субъективное отношение к сюжетному развитию, я все же признаю ее ценность и силу, и поэтому стоит попробовать познакомиться с этой книгой

  59 понравилось

  0

  1,5K