Рецензия на книгу

• 

  WinterSunflower17 января 2023 г.

  «Отцы и дети»: старо, как мир и всегда в тему

  «Енюшеньку» мы хоронили со сдвоенным чувством. Ещё в школе, давным-давно. Те, кому приглянулся харизматичный Базаров - с грустью. Те, кто не желал видеть продолжения книги - с радостью. Парадоксально, но факт - нигилист Евгений Васильевич Базаров был тогда, своего рода, романтической фигурой (то-то бы он посмеялся). То есть, насколько я могу вспомнить. Но только теперь, по прошествии лет, этот роман Ивана Сергеевича Тургенева показался неожиданно близким. Что, в свою очередь, наводит на мысль о том, что для всякой литературы всё-таки существует свой "возраст". В смысле, читать её никогда не поздно, но иногда всё-таки рано. А теперь к делу.

  Присоединяюсь ко всем, кто пишет отзывы на "Отцов и детей", советуя прочитывать и перечитывать их. К тем, кто замечает, как тонко классик вплёл туда "политический подтекст" с дополнительной ссылкой на разницу в возрасте (а не только во взглядах) главных спорщиков. Мне очень хотелось расставить впечатления и мысли по полочкам, аккуратно, как в музее, прибавив к каждому пояснительную этикетку. Но меня остановил тот факт, что десятки (а может и сотни) критиков, поклонников, просто читателей, людей любящих и знающих это произведение и наверняка понимающих в нём больше моего, сделали это до меня те же десятки (а может и сотни) раз. Так что буду проще - удваиваю. Каждую из хвалебных рецензий и рекомендаций прочесть. И отдельно, уже от себя, советую перечесть.

  На этом стоило бы закончить, но сам роман никак не даёт мне покоя. И хочется, подспудно хочется рассуждать долго-долго о поведении Евгения, о том, что есть такое "базаровщина", как назвал это явление Д.И. Писарев. О Павле Петровиче, который, насквозь пропитавшись английским лоском и аристократизмом, упрекает Базарова в том, что он "не русский", о безликом Аркадии, которому Тургенев не отсыпал даже пары строк описания, сделав его только тенью. Даже о том, что перечитывать роман меня дёрнула не только любовь к нему, но и найденный в ящике тетрадный листок с "пятёркой" по литературе за проверочную работу ему же посвящённую. А ещё о собственных приступах нигилизма, которые дают о себе знать в тех или иных ситуациях, делая слова «Енюши» об отрицании всего не такой уж бессмыслицей, но вместе с тем, проходя уступают место согласию с метким выражением Павла Петровича (которого ни любить, ни презирать не получается, только жалеть разве) о существовании "в безвоздушном пространстве".

  И оттого то ложится не самый увесистый том на сердце какой-то внезапной тяжестью, ибо проблема в разности взглядов и мнений понятна, но неистребима и горько от осознания этого. Но вместе с тем, какая лёгкость грамотного прекрасно-простого слога, без излишеств, без пошлого украшательства, так что только диву даёшься, как это писатель может говорить с тобой, спустя более века, почти на одном языке. На языке понятном, выразительном, цепляющем. Доходчиво и без назидания. И как это (хотя давно уже никого удивлять подобное не должно) спустя столько лет, не сошла на нет актуальность этой старой, но не устаревшей прозы.

  Но всё это, повторюсь, уже до меня не единожды было сказано. Поэтому, кратко:

  Иван Сергеевич Тургенев "Отцы и дети" (роман).

  Прочитайте. Перечитайте. Обдумайте. Поделитесь.

  Люблю. Рекомендую.

  5

  671