Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 декабря 2013 г.

  Признаюсь в страшном грехе: я не читала Дюма до этого. Когда все упарываются по «Трем мушкетерам» и сыплют непонятными мне шутками, я мило улыбаюсь и абсолютно не понимаю, о чем речь.
  Нет, конечно, жизнь меня с Дюма сталкивала, но те же «Мушкетеры» отпугнули измученного студента-филолога своими объемами, а «Роман о Виолетте» не входит в список книг, обязательных для общекультурного развития.
  И вот – «Граф Монте-Кристо», начатый в рамках «Игры в классики» и по совету.
  Первая мысль: о боже, ну куда СТОЛЬКО писать? Мозг, привыкший к скоростям двадцать первого века, поначалу отказывался принимать неспешный ритм классического приключенческого романа. Казалось, что ситуацию можно описать кратко, сжато и намного интереснее.
  Оказалось, я сильно недооценивала Дюма. Дантес мстит врагам так неспешно и со вкусом, что хочется аплодировать. А объем роману на пользу: каждый из героев получился живым. Раздражение вызвали только прекраснодушный Эдмон в начале романа и прекраснодушная верная Гайде. Было бы намного интереснее, если бы автор дожал линию с Мерседес.
  Неожиданным поворотом стала смерть мадам Вильфор и Эдуарда. Неожиданным, но очень к месту: как бы не был силен граф, есть что-то неподвластное ему. И это был хороший намек для заигравшегося в бога человека.
  Итог чтения: одна из лучших приключенческих книг. «Мушкетеры» на очереди.

  6

  70