Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia

  17 января 2023

  Жизнь — это долгое привыкание к смерти.

  В моей голове как-то незаметно складывается собственная неофициальная классификация авторов: вот Водолазкин, например, из тех, кто глубоко погружается в психологию персонажей, и из тех, кто выбирает центром сюжета одного человека. Зато как выбирает — с размахом, прокладывая перед читателем практически всю его жизнь. И я не представляю, как на самом деле сложно описать становление персонажа с самого детства и через столько лет, как расставлять акценты, чтобы не вышла история в восьми томах, и какие выводы сделать.

  Водолазкин, очевидно, талантливее, чем мои рассуждения, так что ему удается. Мы видим жизнь музыканта Глеба Яновского, который постепенно совершенствует мастерство и, можно сказать, живет музыкой. Я всегда скептически относилась к таланту как к чему-то, что мы не выбираем, но здесь талант — следствие огромной проделанной работы. Глеб и его музыка живут, будучи, наверное, более знаменитыми, чем бывает в реальной жизни (серьезно, его узнают на каждом углу), а на фоне скачут исторические события: от жизни в СССР до перестройки и даже современной Украинской истории (признаться, особенно щемит сердце сейчас читать рассуждения персонажей о том, как разделили страны; вот, Глеб, в 2022 ты бы уже не нашел слов).

  Значительная часть сюжета уделена болезням, и если бы мне сказали заочно, что тяжело болеют два человека в центре сюжета, я бы подумала, что автор дешево пытается пробить на слезы. Удивительно, но слезы в итоге вызывают совсем другие вещи, а болезнь просто воспринимается как что-то, с чем тяжело смириться; таких вещей у Яновского много, и в жизни каждого читателя, думаю, тоже. Да и вообще, судьба Глеба узором то тут то там повторяет судьбу разных людей, и каждый может посмотреться в нее, как в кривое зеркало.

  Есть у Водолазкина что-то притягательное, что я не могу объяснить; причем есть оно на фоне шероховатостей и деталек, на которые хочется сказать "не верю", но перекрывает их — то ли глубина, то ли атмосферность, то ли умение писать жизнь, вот эту дурацкую, нелепую, не всегда правильную. Или за то, как из разных эпох, через смену городов, революции, идеологические препятствия все равно вырастает душа человека.

  21 понравилось

  0

  475