Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 января 2023 г.

  «Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, — это его совесть». (с)

  ⠀⠀⠀Периодически стараюсь просматривать топы книг, чтобы найти что-то интересное для себя, и вот попалась книга Харпер Ли «Убить пересмешника». До этого я часто слышала массу хвалебных отзывов — от знакомых, экспертов или просто в различных подборках. Не скажу, что были какие-то завышенные ожидания, но определенная надежда имелась. Но, к сожалению, ни ожидания, ни надежда не оправдались. Книга гениальна с точки зрения социальных тем, но сюжет вообще не привлек внимание и не вызывал какие-либо эмоции. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀События разворачиваются во времена, когда Великая депрессия еще напоминает о себе, и в вымышленном месте под названием Мейкомбе, штат Алабама, США. История показывает совершенно обычную жизнь не только семейства Финч, но и их соседей — затворника и страшилы Рэдли, изгоев Юэлов, странных Канингемов и других. В этой истории не обойтись без чернокожего населения, которые до сих пор сталкиваются с неблагородным отношением со стороны жителей Мейкомбе. Этот город полон слухов, сплетен и стереотипов, и никому их не избежать — каждый знает свое место. Лишь одно дело, которое ведет Аттикус Финч, адвокат, буквально будит город, заставляя его растрястись. Дело, в котором все противоречия общества всплывут наружу. Дело, которое заставит усомниться в добродетели человека. Или же поверить в нее?⠀⠀⠀Начну с того, что сюжетно книга показалась слабой. Размеренный, довольно спокойный темп развития, который будто убаюкивает. Насколько я помню, книгу хвалили за некоторое спокойство, которое она дарит, даже несмотря на такие серьезные темы. Я же не почувствовала ничего, хотя размеренность чаще всего мне и нравится. Но здесь темп повествования как будто перенял ритм сонного городка на юге Америке. Вот эта сонливость проявлялась на протяжении всей книги. Даже социальные темы, которые так филигранно обыграны в сюжете, не спасли его. Сюжетный поворот в конце книги, который затрагивал события после суда, не вызывал эмоции. Может быть, так и надо? Ничто не должно помешать размеренному тему маленького города, и даже людское правосудие должно остаться тайной.⠀⠀⠀Расизм — заглавная тема «Убить пересмешника», которая раскрывается как на бытовом уровне персонажей, так и на более высоком уровне — в суде и в отношении целых масс людей к цветовому населению. Расизм показывается и в виде оскорбительного отношения (слова на букву н…), и в виде недоверия к чернокожим, и в виде их рабочего распорядка. Но больше всего, конечно же, расизм раскрывается во время судебного разбирательства Тима Робертсона, которого обвиняют в изнасиловании. Кроме того, права женщин и мифы о них не дают забывать о себе и словно красной нитью проходят через весь сюжет. Женщина не должна то, женщина должна то. А мужчина и вовсе не должен «стряпать», ведь это удел женщины. И как легко это слетает с губ Джин-Луизы, маленькой девочки, которая постоянно слышит подобные изречения от Кэлпурнии и окружающих (как же легко дети перенимают предрассудки взрослых). Эта тема довольно четко и уверенно раскрывается в мельчайших деталях — в разговорах, поведении, мыслях.
  «Люди обычно видят и слышат то, что они хотят увидеть и услышать...».⠀⠀⠀Вопрос совести — вот, что еще можно вспомнить. Особенно это касается Аттикуса, которого как только не обзывали из-за защиты чернокожего, но он не сдавался и шел до последнего. Он не мог иначе — он бы не смог спать. Аттикус — отличный образец морали, который готов стоять на честном слове до последнего. Это чем-то напомнило раннего Мэнсона из «Цитадели» Арчибальда Кронина. Аттикус показан буквально маленьким человеком, то есть совершенно обычным и ничем непримечательным, но только сила его духа, чести и совести показывает, что не так уж он и «мал». Он становится примером для своих детей, которые горячо его любят и ценят, а его поступки буквально учат их справедливости.
  «Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь».
  Выводы:⠀⠀⠀Мне хочется верить, что книга попалась не в то время и не при том настроении, но все же думаю, что вряд ли что поменялось. Как социальная проза книга великолепна и гениальна, эти темы заставляют задуматься — везде и всегда. Но сюжетно книга оказалось очень слабой и непривлекательной. Это не означает, что нужен драйв или постоянная драма — ее хватало с поведением Джин. Но сюжет не вызывает эмоции и какие-либо впечатление, увы. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. В свое время эта книга стала настоящим прорывом, стоит учитывать время написания и темы, которые поднимаются в истории. И с этой книгой стоит познакомиться только потому, что эти темы остаются злободневными до сих пор. Один из вариантов хорошенько задуматься над ними — как раз с помощью этой книги.

  58

  3,8K