Рецензия на книгу

• 

  Nocebo

  15 января 2023

  В нашем Мордоре без перемен или Силка протирает глаза

  У второй книги из дилогии Моррис (первая «Татуировщик из Освенцима») есть преимущество – она все же интереснее, чем первая. И не похожа на этот «стиль Холливуд». На этом ее все хорошее и заканчивается.
  Автор честно признается в послесловии, что о Силке она знает преимущественно из бесед с Лале (главным героем из первой книги), а тот знал Силку (ну как знал, видел иногда) только по тому самому Освенциму, то есть ее злоключения в воркутинском лагере -- в основном плод воображения Моррис (спасибо хоть, что сразу об этом обмолвилась).
  Итак, после окончания Великой Отечественной Войны и освобождения узников концлагерей, войска Красной Армии, естественно, начали проводить «фильтрацию», выяснять, кто в лагере помогал фашистам. И Силка, работавшая надзирательницей в бараке для смертников, получила по полной программе. Все оправдания автора на тему «но ведь она же не хотела. Была вынуждена». Имхо, являются детским лепетом. Что у нее творилось в мозгах никому не было ведомо, а факты работы в бараке, сожительства с немецкими офицерами и грубом обращении с заключенными – вот они. Так что, получите. Конечно, это большой этический вопрос: на что ты пойдешь, чтобы выжить. Но так можно договориться и до оправдания Тоньки-пулеметчицы, а ее у нас оправдывать почему-то не спешат (я не за нее, просто интересная параллель).
  Силка получает свою пятнашечку и едет в Воркуту (по тундре, по железной дорооооге….)
  Знаете, я обожаю, когда забугорные авторы начинают писать про ГУЛАГ… это так забавно читается, особенно, когда они уверены, что злобные русские:
  А) всегда пьяны
  Б) обращаются друг к другу только по имени-отчеству (да-да, даже раненый в шахте говорит медсестре, что он не Миша или там Михаил, а всенепременно Михаил Александрович)
  В) в лагере всем по фигу на то, что заключенные шляются из барака в барак
  Вообще, по сравнению с Освенцимом, Силка попала на курорт – такое впечатление создается, когда начинаешь читать о мытарствах в лагере. Ее быстро переводят из шахты в медсанчасть. Почему? Да шут знает, возможно глаза у нее были красивые, да взгляд гипнотический. По-другому я не могу объяснить этот странный феномен – все, кто видит Силку или заговаривают с ней тут же начинают ее любить.
  Описания лагерного быта – из серии «Зулейха открывает глаза», только написано более простым языком, диалоги, о, эти диалоги! От высокопарных фраз, которыми заключенные перебрасываются друг с другом, сам Лев Николаевич завистливо расплакался бы.
  Не обошлось и без перца: по прибытии женщин в лагерь их прогоняют перед строем блатных зэков, которые выбирают себе «жен» и далее начинают их посещать ночами. Что за бардак твориться в этом воркутинском лагере???
  Я не устаю повторять: если вы хотите знать про жизнь в лагере, читайте (только не огорченного на всю Советскую власть Солженицына) Ефросинью Керсновскую, она не только правдиво описала весь лагерный быт, но еще и зарисовала его. Там у нее и работа в шахте, и в больнице, и в морге, даже побег свой она описала. Хезер же,видимо, что-то такое в интернете видела, поэтому описала в своей книге все так, как поняла в силу своих способностей. Ну и да, отдельная вишенка на торте, это когда жена коменданта лагеря называет врачей не спасителями, не молодцами, а ангелами. Угу, в 40-е годы, когда в СССР не просто начинался, а был тотальный атеизм. И еще вот это вот «Россия-матушка»… Серьезно? Не Советский Союз, не Отчизна, не Родина-Мать в конце концов… фейспалм
  В общем, читать книгу можно, но имхо, не слишком нужно. Лучше Прилепина почитайте с его «Обителью», там тоже немного ересь, зато не такая махровая.
  3/5
  JulyFox

  7 понравилось

  0

  442