Item: Город богов
Rating: 5
Author: itial

18 декабря 2013

Не сразу решилась оставить отзыв - на эту книгу написано немало хвалебных рецензий, и что я могу к ним добавить? - но и молчать не в силах, до того это здоровское и добротное фэнтези. Не останавливаясь на сюжетной завязке (она хорошо раскрыта в аннотации, рассказывать больше - это, поверьте, просто пересказать всю книгу, лучше уж прочесть самим), сразу перейду к восторженному описанию плюсов (а повествование почти сплошь состоит из них):

Огромный детально продуманный мир с географией, экономикой, религиозными течениями, магией, традициями и лексикой. При этом автор не просто взял привычные материки и названия и поменял их имена на придуманные, как сделал, к примеру, Мартин, а придумал свои, непохожие на существующие/существовавшие земные государства. Да, возможно, читателю кое-чего не досказывают, но не складывается ощущения, что вот здесь автору было лень придумывать или он не знал, как выкрутиться; казалось, что в голове у Сандерсона этот придуманный мир существует во всей красе и выпуклости. Да, соглашусь, продираться через все эти имена и названия и запоминать, кто есть кто, может быть мучительно, но, помилуйте, тут как в "Сильмариллионе" - не сроднишься с переплетением и ритмом инородной лексики, не сроднишься с миром. Есть книги, в которых заковыристые имена и название налеплены просто для красоты и потому, что автор мог, но "Город богов" не из таких.
Живые герои, которым сочувствуешь и сопереживаешь. Вот принцесса Сарина, и ее подозрительность и привычка на всё иметь своё мнение порой вызывает сильное желание хорошенько стукнуть дуру. Вот фанатик Дилаф, и сердце невольно замирает от предчувствия того, что он может натворить - ведь такие люди безумны и неуправляемы, а автор выписал его настолько реалистично, что полностью забываешь о том, что он всего лишь книжный персонаж. Да, в героях есть набор типичных геройских черт, но, помилуйте, а в ком из живых людей нет определенного набора черт характера? И ничего, не жалуемся :)
Динамичный сюжет без единого провиса. Первую половину книги Сандерсон ведет подготовительную работу: погружает в мир, знакомит с важными для сюжета историческими вехами и современными реалиями - и при этом не возникает ощущения ни роялей в кустах, ни "сейчас я тебе, читатель, устами героя разжую, что дьюлы считаются жизнерадостным народом". И как только приноравливаешься к темпу и ритму и понимаешь, что вот сейчас станет скучно, автор резко подталкивает первую костяшку, и вся заботливо выстроенная вокруг главных героев спираль доминошек начинает рушиться, всё ускоряясь и ускоряясь. А ты, читатель, и не заметил, когда автор успел всё расставить - настолько увлекся его рассказом.

Наверное, автора всё же можно упрекнуть в том, что он довольно плотно вмешал в сюжет любовь (ай-яй, мальчикам про такое писать не пристало! Тем более в "добротном" фэнтези!) и не удержался от счастливого финала - всё же такие лихие интриги настраивали на более трагичное окончание. Но, помилуйте, мои дорогие, развращенные "Песнью льда и пламени", друзья, вам было мало трупов в финале? Нет, я, конечно, тоже настраивалась на то, что в конце придётся обрыдаться и уже тянулась к платочку, но автор объявил амнистию и спасибо ему за это решение. Всё-таки доброе сердце и любовь к своим героям, по-моему, иногда не менее ценны, чем писательское мастерство, пусть даже всё это разом в одном тексте сочетать невозможно.