Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2023 г.

  Искупление, которого не было.

  Книга написана хорошим языком, достаточно увлекательно, но роман неоправданно затянут. Это обычная современная книга, бестселлер, если хотите, не более.

  Первая часть довольно длинная, героиня ужасно раздражает; здесь есть интрига, да, и интересная, но все движение начинается ближе к концу. Все время занимает описание мыслей и поступков героини- подростка. Интеллектуально неразвитая, избалованная, не тактичная, не воспитанная-- перечислять можно долго. Она способна на многое и просто приводит в ужас-- а ей ведь уже 13, а не 8 лет, но все списывают ее поступки на возраст-- она же ребенок!

  Во второй части -- война. И вроде описано хорошо, но все это так вторично, поверхностно-- если хочется почитать о войне, любой-- существует много книг, проверенных временем, серьезных, лишающих покоя. А тут-- прочитал и забыл.
  И непонятно, что помешало обратиться в мед. пункт на дороге и попросить помощи-- может, вынуть осколок, обеззаразить рану, дать антибиотик (пенициллин уже появился тогда)?

  Про сестер милосердия в военное время читать было интереснее, и вся третья глава как--то напряженнее; но концовка автором слита совершенно! Зачем--то вдруг описывается наше время, неплохо сложились жизни персонажей, у которых ни стыда, ни совести. Счастливой концовки для положительных героев не случилось, и правильно, а то было бы все совсем не реалистично и сентиментально.
  Зачем нам знать, как все выглядит спустя 60 лет?
  Где искупление? А его нет, хотя вина бесспорна и велика. И всем хорошо.
  Это напомнило мне Кейт Мортон и т.п.-- дряхлые старички в конце, и все отлично.
  Все это исчезнет в свое время, никто и не вспомнит этих книг, таланта не хватает.

  По моему мнению, третью главу, после встречи сестер, следует окончить кратко:
  такой-то, погиб тогда-то.
  А такой- то-- тогда-то.
  Всё.

  И не называть это искуплением, это уж точно.

  8

  297