Рецензия на книгу

• 

  tatianadik11 января 2023 г.

  Свет и тьма Эпохи Просвещения

  Двойственное впечатление у меня от этой книги. Начну с плюсов. Для своего исторического детектива автор выбрала интересную локацию – Франция в век Просвещения, царствование Людовика XV. Еще прадед нынешнего короля Король-Солнце Людовик XIV возродил моду на разные механические диковины – танцующие фигурки в часах, механические птички, поющие в садах его любимого Версаля, движущиеся фигуры в знаменитых версальских фонтанах. Людовик XV тоже считал себя просвещенным монархом, и хотя в силу объективных причин не имел систематического образования, его всегда интересовал прогресс и развитие новых областей знания, которые он старательно изучал под руководством специально подобранных учителей. Это также было время маркизы де Помпадур, королевской фаворитки, всё ещё имевшей значительное влияние на своего сиятельного любовника.

  У этой истории три рассказчицы – служанка Мадлен, бывшая проститутка из дома терпимости, фундаментом которого безутешная вдова сделала трех своих дочерей, пока одна из них не умерла родами, а Мадлен не получила ожег на пол-лица от клиента-садиста. Тогда ее мать продала ее еще раз - уже полиции в качестве «мухи» - шпионки в доме, обитателями которого полиция заинтересовалась. Мадлен пообещали денег и, увидев в этом способ покинуть, наконец, ненавистный бордель вместе с племянником Эмилем, она согласилась.

  Дом, в котором ей предстояло служить, необычен – в нем живет механик и часовых дел доктор Рейнхарт, создатель тех самых любимых парижской знатью механических игрушек и его дочь Вероника, недавно вернувшаяся из строгого монастырского пансиона, поскольку отец сам решил заняться ее образованием. Вероника будет второй рассказчицей.

  Третьей станет сама мадам Помпадур, по версии автора дама, из-за возраста и болезни постепенно теряющая свое влияние на короля, но стремящаяся сохранить его уже как советница и близкий друг. А её враги не дремлют и при дворе активно распространяются пасквили, обвиняющие маркизу в самых страшных грехах – от черной магии до купания в крови младенцев. Но Жанна де Пуассон, девушка весьма скромного происхождения, никогда бы не взлетела так высоко, если бы помимо красоты, не обладала ясным умом и не умела окружать себя полезными людьми.

  Задача Мадлен разведать, не являются ли творения мастера Рейнхарта плодами черной или какой-другой магии, уж слишком они совершенны, ведь его собираются пригласить ко двору. Мечта просвещенного монарха стать обладателем совершенной механической копии человека и положит начало дальнейшим событиям. А на холодных зимних улицах Парижа начнут пропадать дети – сначала бездомные нищие, а потом и детишки бедноты и подмастерья. Несмотря на страшные слухи и начавшиеся среди жителей волнения, парижская полиция бездействует. Все эти сюжетные линии сплетаются в интригу, где главные роли отведены шпионке-служанке и дочке часовщика, вопреки сословным различием проникнувшихся друг к другу симпатией.

  А теперь о минусах. Создается впечатление, что молодые авторы подобных произведений обладают неким универсальным шаблоном – различаются лишь герои и события, вносимые в клетки трафарета. Берется определенный исторический период, после изучения источников и обрисовки сеттинга начинают заполняться клеточки. Столица (здесь Париж) – это обязательно место, утопающее в грязи и там обязательно воняет всё, начиная от нищих кварталов и заканчивая королевским Версалем. И напоминать читателю об этом нужно почаще, а то, не дай бог, исторический антураж потеряет правдоподобие. Героиня - обязательно или невинная дева, или дитя порока (последнее вероятней).
  "Они обе были сотворены из тьмы, и каждой пришлось себя создавать", - вот о чём это, кто бы мне объяснил?))

  Наличие детских смертей, кровищи, маньяков, издевающихся над детьми и беспомощными женщинами, это просто необходимый ингредиент.
  Страх, как основная эмоция всех без исключения персонажей – у каждого из них своя комната страха и чувство это преследует их постоянно.

  И непременно критика социального строя, нищеты и беспросветной жизни низших слоев населения, в противовес роскоши, в которой купается знать, критика, достойная речей классиков марксизма лет двести спустя, поданная в лоб, с современным пафосом, а то вдруг читатель не поймет, о каком времени ему тут повествуют.

  Ну, а противовес, то самое добро, что победит зло, хотя бы в отдельно взятом месте? О да, в конце герои решатся на слабенький бунт, но его успех будет так старательно подготовлен автором, что право слово – это предсказуемо и неинтересно. Короче, автору не удалось убедить меня в правдивости своей истории.

  Швейцарский изобретатель Жаке-Дроз, представляющий Людовику XV свои автоматоны: «писателя», «музыканта» и «рисовальщика»

  42

  619