Рецензия на книгу

• 

  reader-453061911 января 2023 г.

  Почти идеальный готический роман

  В новогодние праздники у меня сформировалась давняя традиция прочитывать какую-нибудь толстую книгу. Поскольку в это время достаточно свободного времени, чтобы достигнуть целостности художественного восприятия. Так были прочитаны «Моби Дик» Мелвилла, «Ярмарка тщеславия» Теккерея, «Американская трагедия» Драйзера, «Улисс» Джойса и т.д. И знаете это работает, пусть даже книга и не вся прочитана в праздники, какую-то часть я как читатель все-таки воспринимаю книгу целостно. Она лучше запоминается, намного лучше проникаешь в атмосферу. Что касается «Мельмота скитальца», то для готического романа вдвойне важна целостность, поскольку они и читаются для погружения в атмосферу мрачного, таинственного, неизведанного. Читая скитальца, я несколько раз ловил себя на мысли, что не ощущается, что книга написана в 1820 году. Она написана прекрасным языком, стиль выдержан великолепно, сам по себе слог имеет большую художественную ценность. Некоторые сцены книги написаны в традиции близкой к психологическому роману, а не к литературе романтизма. К недостаткам можно отнести, то что роман неровный, что обусловлено его структурой, состоящей из нескольких новелл. Одна из них – любовная расположена аккурат посередине, и она невероятно сбивает динамику повествования, до того бодрую, построенную на том, что в романе что-то да происходит. И тут бац и получите 150 страниц воды. Это сказывается и на целостном восприятии и вообще сильно снижает общее впечатление. И если по началу Мельмот смело обгоняет по ощущениям и «Удольфские тайны» Радклиф и «Франкенштейна» Шелли в моем внутреннем рейтинге вставая вровень с «Домом у кладбища» Ле Фаню и «Призраком Оперы» Гастона Леру при этом будучи более глубокой и философской книгой, то после таких фортелей 150 страничных такой однозначный ответ дать не так и просто. Хотя наверное это даже добавляет этому роману в плане уникальности, непохожести на кого бы то ни было. Мельмот благодаря своей плотности выходит за рамки «страшного романа», в том числе благодаря тому, что он просто хорошо написан с точки зрения филологии. Если вкратце о сюжете, то он прост: Мельмот скталец продал душу сатане и пытается по ходу действия романа найти себе подобного, того кто согласиться сделать то же самое. О результате его изысканий мы читатель узнает в конце романа. А отдельные новеллы, самой объемной и самой удачной из которых является история испанца, представляют галерею лиц, искушаемых Мельмотом. Метьюрин не стесняется обличать католическую церковь, а особенно инквизицию, не находя для них слов оправдания. Эти институты реальные рассадники зла, Мельмот же справедливо замечает, что никому не причинил зла, а только внушал страх. Возможно он немного и лукавил, но основной посыл остается понятным, что прикрываясь именем божьим католическая церковь творит реальное зло, Мельмот же фигура философская, искушающая, страдающая, трагическая, ищущая истину. Несмотря на имеющиеся недостатки Мельмот Скиталец безусловно прекрасная вещь всячески рекомендуемая к прочтению.

  12

  815