Рецензия на книгу

• 

  KatrinVitinari9 января 2023 г.

  Рождественская чехарда

  Не скрою, что книга изначально привлекла очень атмосферной обложкой, которая после прочтения осталась единственным запоминающимся образом. Предвкушались подробности происхождения рождественских праздников, зарождение традиций. По итогу, получилось, на мой взгляд, сумбурное изложение разнообразных фактов и историй, которые не выстраиваются в стройную цепочку повествования. Автор весьма вольно обращается с фактологическим материалом. Несмотря на то, что работы подобного рода, как правило, пишутся от третьего лица, что прибавляет некой беспристрастности и увлекательности повествованию, здесь, здесь автор часто высказывает свое мнение, критикуя и советуя авторам работ, использованных в тексте. Это, конечно, придирка, не сказать ,чтобы серьезная, однако, от книги с таким заглавием и такой завлекательной обложкой, ожидаешь гораздо большего. По сути, книга представляет собой в меру хаотичное нагромождение отрывочных фактов, не связывающихся в какую бы то ни было цельную историю; кусочков, безусловно красивых историй и легенд, которые, между тем, будучи извлечены и процитированы весьма вольно и зачастую не подтверждая основной текст, а уводя в сторону, вызывая недоумение уместностью всех этих упоминаний. Приложенный глоссарий, а также список источников, также оставляют легкое чувство недоумения. Словарик достаточно простенький, при том, что в самом тексте есть множество никак необъясняемых слов, определений и т. д. Не говоря уже о том , что в самом тексте так и остается для неискушенных в теме читателей, кто же все-таки все эти персонажи, какова их законченная история, так как текст постоянно перескакивает с одного на другое. Учитывая, насколько хаотично автор цитирует ряд источников, складывается вызывает недоумение, что такой богатый исследовательский и проработанный материал свелся к такому куцему, даже справочником это не назовешь, ну, скажем авторскому труду.
  Стоит отметить, что даже мне, как человеку историко-культурологического образования и наклонностей весьма странной показалась подобная манера повествования, оставившая больше вопросов, чем ответов, не представляю сколько их может возникнуть у людей непосвященных и надеявшихся в этой книге узнать волшебную, ну или не очень историю Рождества и Нового года. Хотя, может быть, в оценке восприятия окружающими, я ошибаюсь бесповоротно. Конечно же, эта книга не энциклопедия, не роман, не научный труд и прочие не, однако подобный стиль изложения можно уподобить, собственно, чехарде, вынесенной в заголовок рецензии. Если считать, что такой ход был выбран автором преднамеренно, дабы вызвать интерес к праздничным традициям и иже с ними, то, как по мне, подобный пируэт не очень себя оправдал, так получилось безликое, не захватывающее повествование, не оставляющее приятного послевкусия, окромя досады. Ну и где-то с середины книги, текст практически перестал восприниматься, запоминаться, а осталась только острое желание поскорее дочитать и легкая практически невесомая надежда, все-таки ощутить тот волшебный праздничный настрой, предвкушавшийся в самом начале, когда была перевернута первая страница.
  Многим хочется стать писателем, да не каждому удается. Настоящий писатель, даже если он задумывает сборник в авторской обработке должен понимать, что мало прочитать великое множество литературы и источников, недостаточно более-менее грамотно излагать материал. Нужно, чтобы искра была и пламя горело. Даже свое авторское мнение, личное видение нужно донести до читателя так, чтобы у него дух захватывало. Спекулировать на популярных и неистребимых темах такое себе занятие. Впрочем, до занудного морализаторства еще ниже опускаться не хочется. Каждый имеет право на свое мнение, тот писатель, как известно, у кого есть деньги на печать своих нетленных опусов. Рано или поздно, каждая книга найдет своего читателя.
  К прочтению не рекомендую, с одной стороны, с другой же, если люди пишут такое, значит это кому-нибудь нужно.

  16

  422