Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 декабря 2013 г.

  Очень сложно быть писателем и джентльменом одновременно.
  Общество склонно вешать на всех ярлыки. А если это английское высшее общество - то это уже не жизнь, а театр, где каждому отведена определенная роль.
  Что же делать, если вы вышли за всякие возможные границы и ломаете правила? Конечно же, готовиться быть изгоем.
  Так и писатель Эдуард Дриффилд остался навсегда изгоем. Будучи начинающим писателем, его не принимал высший свет, когда он стал знаменитым - то потерял себя, т.е. стал изгоем в своем собственном мире.
  Маски, ложь и притворство пропитывают высший свет. Даже после смерти писателю не дали свободы. Его биографию собираются писать прилизанной, убрав все выступающие и ненужные моменты, стараясь сделать его истинным джентльменом. Никому не нужна правда. Общество не видит ее, не воспринимает и осуждает. Все должно быть идеально или этого вообще не должно существовать.
  Лирический герой никого не обвиняет, не оправдывает, и его воспоминания по задумке даже не должны быть изданы. Даже недостатки, мне кажется, он не осуждает, ведь и он их не лишен.
  Меня поразили своей простотой рассуждения о прекрасном. О том, что наслаждение от прекрасного - это лишь мимолетный экстаз, и чувствовать прекрасное постоянно невозможно, как и невозможно быть всегда идеальным. Мы имеем право быть не идеальными или хотя бы на хранение своих скелетов в шкафу.

  8

  48