Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Maidens

Alex Michaelides

  • Аватар пользователя
    Аноним8 января 2023 г.

    Поверхностно и недоработано

    Видела много противоречивых отзывов о книге, и большинство из них сводилось к тому, что были большие ожидания и они не оправдались. Поэтому я приступила к чтению уже с заниженной планкой, но и до неё автор не дотянул.

    У книги есть все предпосылки для того, чтобы занять достойное место среди представителей детективов и дарк академии: таинственные убийства, древний университет с длинной историей и своей атмосферой, враждебная для детектива среда, тайное студенческое общество... и это вообще никак не сыграло.

    Это первое моё знакомство с автором, но сложилось впечатление, что книга написана побыстрее, лишь бы издать. Атмосферы университета нет вообще, даже напряжения не испытываешь. Вторую и третью жертву не жалко, хотя мы к тому моменту уже их знаем и должны ну хотя бы напрячься - они настолько картонные, что на них просто наплевать. Вспоминая "Тайную историю" (фанатом которой не могу себя назвать) я первым делом вспоминаю атмосферу - вот там она была, напряжённая, вязкая, пропитанная элитарностью, академизмом и любовью к древнегреческой культуре... Здесь же все отсылки на академию и Древнюю Грецию это лишь декорации, которые понатыкали в разные части текста для того, чтобы они там, ну, просто были... Студенческое общество "Девы" вообще впихнули, кажется, чтобы аннотация звучала заманчиво - настолько оно в тексте не играет роли. Девушки могли просто быть членами шахматного клуба и на сюжет это имело бы ровно столько же влияния.

    В отношения между героями вообще не веришь. Фред (как меня корёжило от того, что главная героиня постоянно сравнивала его с ребёнком - ему 29!) неестественный, Фоска какой-то весь чересчур, Генри просто картонка, а Зои... ну она просто есть? Я так и не поняла, что там с ё характером, мы по факту так о её личности ничего и не узнали.

    Сама Марианна больше раздражала, чем вызывала сочувствие. Человек в очевидной депрессии после потери мужа продолжает работать психотерапевтом и отказывается пройти лечение, после этого ещё и едет на место совершения преступления, где активно начинает во всё вмешиваться. Автор очевидно пытался добавить героине глубины постоянно делая отсылки на её детские травмы и отношения с мужем, но оно всё равно вышло как-то очень поверхностно...

    Про финал даже говорить не хочу. Нет логики никакой, убийцу я не угадала - и это не вызывает вау-эффекта, только раздражение. Почувствовала себя обманутой. Мотива (реального, а не бреда, который из ниоткуда нарисовался на последних страницах) не хватило.

    По итогу могу сказать, что осталось ощущение поверхностного и недоработанного текста с большим потенциалом. Жаль, дорабатывать поздно - уже издали.

    5
    143