Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Maze Runner

James Dashner

  • Аватар пользователя
    Аноним12 декабря 2013 г.

    ОСТОРОЖНО!Возможны спойлеры

    Возникли смешанные чувства при прочтении книги Дэшнера. Начало меня не впечатлило, как и в целом книга. Идея подана, но недоразвита писателем. Ещё не хватало какого-то адреналина, которого в подобных произведениях должно быть полно. Гриверы-животные-роботы. Начальное описание было жутким. Но дальше ничего страшного и вовсе. Возможно, если бы там была паучиха с орочьей головою или сверхъестественными способностями, испугалась я бы больше.

    Пара моментов меня всё же зацепили. Тот момент, когда Томас выбежал в Лабиринт, перед закрытием ворот, чтобы помочь товарищам дойти до поселения. Причём так назад они и не вернулись. Остались на ночь в Лабиринте с опасными тварями-гриверами. Вся ночь очень шикарно, ужасно описана. Ужасно-в хорошем смысле. Я читала, сжимая свою электронку и тряслась от страха, ожидания. Просто не описать, как здорово было придумано! И в конце конечно... Правда много трупов, крови, потерь, туш жутких зверей. Концовка сильная. Мне понравилось.

    Перейду к слогу автора. Обычно все истории жанра "Антиутопия" попадались в формате привычном мне. А тут слова: "Ни фига" или что-то типо "на хрен" и т.п. Выдуманные Джеймсом слова: "Кланк", "Шанк", "Глэйд" и прочее в этом духе не воспринималось мной в начале. Тут я прифигела! Ахахаха, вот и результат ;) В новизну такой слог был для меня. Он не уместен в такой истории. Пары фраз с такими словами было бы вполне достаточно, но чтобы все диалоги сопровождались ими... С ума сойти!

    Добрели до характеров. Сразу о любимых.
    Ньют, Минхо.
    Ньют-анализирующий, сосредоточенный, заботиться о друзьях, переживает. Эмоциональный персонаж. Меня такие цепляют. И Минхо порядком этим зацепил. У него с Ньютом есть похожие кач-ва вроде ответственности, порядочности. Он несомненно умный и правильный герой. Рискующий, готов пойти на всё, дабы выбраться из дыры, в которую их всех упихнули.

    Главный герой-Томас. К нему нейтральное отношение. Эмоций он у меня не вызвал и как будто играл свою роль где-то в стороне, пока я любовалась на других. Может так и было. Тереза не понравилась. Вызвала неприязнь и с чем связана она, до сих пор не всекаю. Скорее из-за того, что регулярно брала Томаса за руку. Бывает такое и в реальной жизни, когда люди тебе просто не нравятся и почему, объяснить ты не можешь. Тоже самое здесь.

    Чак-милый, весёлый, радостный, смышлённый мальчишка. При разговорах Томаса с ним всплывало светлое чувство. Как и Томасу, мне хотелось его защитить. Ужасный момент смерти в конце. Как страдал Томас, а я вместе с ним. Сильно. Очень сильно. Остальные персонажи не произвели особых впечатлений и попросту внимания на них я не обращала.

    Хочу сделать небольшой вывод: сюжет хорош, но практически не развит. Я не почувствовала адреналина, опасностей, приключений. Разве что в самом конце с 500 по 649 страницу. Если бы автор внёс какие-то значимые, заметные, реально страшно-опасные вещи, то скорее бы всего, я бы оценила эту историю на бал или два выше. А так 3 звезды. Экранизацию смотреть буду. В целях интереса, как покажут это на экране, поглядеть на каст, который по моему мнению замечательно подобран и насладиться Лабиринтом.

    4
    20