Рецензия на книгу

• 

  AlenaBegouleva7 января 2023 г.

  Хотела я начать 2023 год с хорошего «взрослого» фэнтези, а в итоге попала на мэшап всевозможных жанров. 

  • Повествование от лица второстепенного героя. 30% книги на происходящее мы смотрим глазами Хелены, но центром сюжета является судья Вонвальд. Выглядит круто и свежо. Однако позднее выясняется, что главный герой всё-таки Хелена. Ибо текст, который мы читаем, является плодом её творения, aka летопись, дневник, рукопись.
  Из-за такого фатального изменения осталось ощущение, что автор сам до конца не смог понять, как же повествование должно идти.

  • Сюжет. Временами перипетии и интриги не позволяли оторваться от книги. Местами читать было откровенно скучно. Автор — точно повар, который захотел расширить вкусовую палитру блюда, смешав все специи: здесь и детективная линия, и баталии, и околошпионская тема, и политическая борьба, и религиозные распри, и страстные терзания 19-летней девочки, и любовные отношения sugar daddy. Но мы же помним, что «избыток вкуса отбивает вкус».

  • Персонажи не вызвали никаких эмоций. Ни злодеи, ни герои. Всё плоско, серо, однобоко. Они просто есть и просто что-то делают. Хотя от Хеленки веет запашком Мэри Сью, а характер неясен: то она несчастная сиротка-воровка, которую в теории должны были закалить улицы и сделать ну как минимум чёрствой; то она резко влюбляется в первого встречного.

  • Атмосфера и мироустройство поданы неплохо. Концепция судейства смотрится интересно. А вот магии как таковой нет: с одной стороны, она подаётся как что-то «сверхъестественное» с другой, «это просто способности, которые можно развить, если тренироваться». Может быть в дальнейшем этот момент раскроется лучше.

  • Слабые батальные сцены. Я-то хотела ЭПИЧНОСТИ, а получила пук в лужу.

  Как итог: прочёл и забыл.
  Работа средняя, словно ей не хватило масштабности и доработки. 

  Оценка — 3,3 из 5. 

  25

  741