Рецензия на книгу
Дневник памяти
Николас Спаркс
nassy12 декабря 2013 г.Зря я не стала писать отзыв сразу после прочтения, тогда он бы больше соответствовал положительной оценке. Дело в том, что Спаркс - слишком сиюминутный писатель, впечатления от его книг живы только в момент чтения, а спустя время - пустота, ничего не остается на сердце. Я неплохо помню сюжет (впрочем тут заслуга скорее фильма), но не помню эмоций, а ведь они были! Были - и сплыли.
Спаркс, на мой вкус, одинаков во всех своих книгах. он пишет слезовыжимательные, кинематографичные истории, которые я иногда с большим удовольствием читаю, но которые по сути проходят мимо, не заставляют думать, мысленно возвращаться к героям и ситуациям спустя время. В общем, это чтиво, а не Литература. Но качественное, хорошо написанное чтиво.
А ещё я не перестаю удивляться, как можно написать историю о счастливой любви так, что всю книгу читателя гложет зеленая тоска и хочется завыть в голос и захлебнуться в слезах... В этом плане мне больше импонирует настроение "Жареных зеленых помидоров в кафе "Полустанок", мне ближе такой жизнерадостный подход, а не меланхолия Спаркса. И не спрашивайте меня, почему я сравнила эту книгу именно с "Помидорами", сама не знаю.
Впрочем, психологи говорят, что слезы полезны, так что читайте "Дневник памяти" и проливайте терапевтические слезы.1424