Рецензия на книгу

• 

  Mao_Ri

  4 января 2023

  Книга после себя оставила стойкое чувство гадливости. Мне до ужаса не нравятся сюжеты, завязанные на стокгольмском синдроме. Да, я могу понять сюжеты, когда враг чисто номинальный, и лично тебе ничего плохого не сделал. Могу понять, когда похититель этакий ловкач-джентльмен, опять же, не делающий ничего плохого своей жертве. Но в этой-то книге главный герой убил отца девушки, убил кучу знакомых людей в замке. Он причинил ей физические и моральные страдания. Он домогался до нее каждую минуту. Какими бы благородными и логически объяснимыми не были бы его поступки с точки зрения его самого и его народа, для девушки он злодей, убийца и сексуальный маньяк. И точка.

  И вот эта любовная, прости господи, линия, начавшаяся почти с самого начала книги и идущая основной сюжетной линией, испортила все впечатление. Ее никак не смогли сгладить ни вполне интересная задумка со способностями созидающих, ни сложные противостояния двух рас, ни приятный язык повествования. И я не понимаю, почему такой сюжет популярен? Ладно бы эта ситуация с насилием, убийствами и непонятно как вспыхнувшими чувствами межд "жертвой" и "агрессором" как-то порицались или выставлялись в невыгодном свете. Нет, все это романтизируется! Боже упаси от такой "романтики".

  28 понравилось

  0

  778