Рецензия на книгу
Ватек
Уильям Бекфорд
Minus50points4 января 2023 г.Арабская сказка
Читала с подачи Говарда Лавкравта именно как готический роман -- они на пару с Борхесом всё таки умеют уговорить.)
Учитывая время написания, вполне неплохо. Хотя мне показалось больше похожим на сказку, чем на готику. Ну, не Анна Радклиф, которую пока прочитаешь, сто раз поседеешь от тревоги за главных героев. А тут наивненько.
Восточный колорит, конечно, есть, но это восточный колорит, как его представляли англичане в 18-19 веке. Страха, ужаса, эмоционального напряжения не будет -- это не "Арабский кошмар".
Отдельно доставляет основная мораль текста: лучше быть несведущим и смиренным, чем жаждать знаний, которые не предназначены людям Аллахом. Ну ёпт, с таким посылом можно сразу в пещерный век возвращаться.
Строго говоря, сам Ватек поплатился не за это, как доктор Фауст. А просто потому что абсолютно по-свински вел себя всю дорогу. Тягу к знаниям там особо не заметно, скорее, тягу к еде, вину, красоткам. Изучай он науки с тем же рвением, что в чужой гарем нахаживал, в ад вряд ли попал бы.)
В целом почитать стоит -- текст живой, легко и быстро прочитывается. Тем более, что книгой вдохновлялись современники Бекфорда и последующие поколения мастеров ужаса. Но вряд ли произведение вызовет прямо восторженный восторг.5371