Рецензия на книгу

• 

  Aubery2 января 2023 г.

  Я не люблю ставить книгам отрицательные оценки и делаю это крайне редко. Даже если какое-то произведение меня так и не увлекло или я так и не смогла им проникнуться или понять, я стараюсь посмотреть на него со стороны и если вижу, что в рамках жанра это действительно стОящая вещь и что автор - настоящий мастер, но просто я - не его читатель, то ставлю обычно как минимум "нейтрально".

  Читая "Уродину" Вестерфельда я в очередной раз убедилась, что фантастика и антиутопия - не мой жанр. И я , может быть, поставила бы нейтральную оценку, но меня "добила" последняя глава книги, которая просто обрубает повествование "на самом интересном месте". Я, честно говоря, почувствовала себя обманутой, а еще - источником наживы автора и издателя, потому что предпринимать такой ход имеет смысл исключительно в коммерческих целях. Автору после этого не веришь.

  Купилась я на аннотацию, поскольку мне действительно было интересно, как автор раскроет тему внешности и "операции красоты". Но мне нужно было сделать скидку на жанр :) Я бы с большим удовольствием прочла психологический роман на эту тему, а антиупопия - есть антиутопия. Возможно, роман еще придется по вкусу девушкам 16-18 лет, хотя истины в нем - прописные.

  Читать продолжение, честно говоря, не хочется. Мне любопытно, как Вестерфельд воспользуется своим сюжетным ходом и добавит ли психологизма. Но, возвращаясь к тому, о чем я писала выше: роман "Уродина" в отрыве от "Красавицы" - абсолютная пустышка. И, ощущая себя обманутым читателем, возвращаться к автору как-то не хочется. Не зарекаюсь, но две красные звездочки оставляю с чистой совестью.

  15

  777