Отзывы о книге Это я, Эдичка
Burmuar8 декабря 2013Если бы Захар Прилепин был моим близким другом или знакомство наше было не просто взаимным, но еще и достаточно коротким, чтобы иногда принимать по пару-тройку грамм на грудь в компании друг друга, то в один зимний вечерок, накатив бутылочки две-три чего-то умеренно крепкого, мы бы успели обсудить общих знакомых, важные дела, политику и прикольную картинку с котиком, которую кто-то кинул кому-то на фейсбуке, и дошло бы дело до обсуждения книг. И вот тут сказала бы я Захару, что он, человек чьему вкусу я доверяла, а книги, рекомендованные им в его труде "Книгочет: пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями", решила прочесть и заочно полюбила, разочаровал меня безмерно и неудержимо. Нет, пить с ним и говорить о знакомых, делах, политике и котиках я могу и дальше, но вот доверять его вкусу... После книги Лимонова вряд ли такое будет возможным.
И что же такого плохого в романе под гордым и громогласным названием "Это я, Эдичка", спросите вы меня. А я умолкну, скорбно воздев очи горе, потому что ответить на ваш вопрос будет для меня проблематично, ибо воспитана я в постсоветском пространстве, где учили меня уважать и почитать ближнего своего, не хамить ему и делать хорошую мину при самой что ни на есть плохой игре, и никогда - или даже НИ-КОГ-ДА! - не говорить, что в книге плохое все, но искать в ней крупицы светлого, доброго и вечного. А "Это я, Эдичка", как бы не пыжился автор, провозглашая себя добившимся всего мессией, низвергнутым с вершин, ничего такого в себе не несет. И даже идея этой самой необходимой, словно воздух, любви ненатуральна и осмеяна всем тем, что в книге описывается.
Хотя, конечно, люди интеллектуальные и продвинутые, умеющие видеть суть вещей, но не их поверхностное и напускное, скажут мне, наверное, что книга все же об этой самой любви, а не о становлении Лимонова как гомосексуалиста ("да! я смогла написать "гомосексуалист" вместо всех тех более точных и емких слов, которые так хотелось начертать! я до опупения политкорректна!"). И что с того? Нет, ну правда, что с того, что им кажется, что они там это доброе и вечное видят? Я ведь вижу только и исключительно ушаты грязи, выливаемой на всех вокруг и на себя в частности, вижу попытку выскочить, выкаблучиться, выпендриться и доказать всем, что я, мол, не вы - я все эти ваши комплексы так давно и прочно перерос, что эпатировать вас - ерунда, которой я уделяю внимания не больше, чем утреннему походу в сортир, все машинально и просто до безобразия.
Так что, как оказалось, не все книги, советованные Прилепиным, одинаково хороши. Некоторые - плохи до безобразия. От чего мне на душе как-то грязно и грустно. Хоть иди и бухай. Да только боязно хоть в чем-то уподобляться Эдичке.
76 понравилось3,7K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Можно я добавлю свои пять копеек?
ибо воспитана я в постсоветском пространстве, где учили меня уважать и почитать ближнего своего, не хамить ему и делать хорошую мину при самой что ни на есть плохой игре, и никогда - или даже НИ-КОГ-ДА! - не говорить, что в книге плохое все, но искать в ней крупицы светлого, доброго и вечного. "да! я смогла написать "гомосексуалист" вместо всех тех более точных и емких слов, которые так хотелось начертать! я до опупения политкорректна!"Непонятно только, зачем Вы себя так ограничиваете? В Вашей рецензии, кажется, Вы только страдаете от Вашего воспитания. Если б вы попробовали уйти в запой, разругаться со всем человечеством, завязать парочку гомосексуальных связей с проститутками и забыть наконец про Советский и постсоветский Союз рецензия бы пошла лучше! Книги - это материя, свободная от морали и воспитания, слава богу!
И даже идея этой самой необходимой, словно воздух, любви ненатуральна и осмеяна всем тем, что в книге описывается.Тут Вы в точку попали! Книга ведь высмеивает и Лимонова и саму себя. Но ни в коем случае не Вас! Только Вы виноваты в том, что прочли книгу, а не сама книга.
КАК ЖЕ ВЫ ЭТО СМОГЛИ НАПИСАТЬ?! КАКАЯ ГРУБОСТЬ!
Можно совместить Прилепин и Лимонов презентовали новую книгу "Лимонка в тюрьму"
не ... Прилепин молод
В прошлое воскресенье Эдичка давал пресс/конференцию на книжной выставке Non-Fiction в ЦДХ. Визгливый, с хрипотцой, озорной, поджарый дяденька. Рефлексирующий на восторженные взгляды. Немного сам восторженный и заигрывающий. Довольно ухоженный. Читать его как не могла, так и не могу.
"Эдичка" 79-го года. Для того времени это был манифест. Прилепин, очевидно, из тех мастодонтов
Прилепин не мог не посоветовать Лимонова, вощемта. Кстати, очень странно любить Прилепина и не любить Лимонова, если учесть, что Прилепин довольно во многом снимал плохую кальку с последнего. А когда кальку снимаешь с откровенного дерьма, то получается ещё более откровенное дерьмо. Впрочем, в "чистых" своих местах Прилепин ещё хуже, чем в местах обезьянничества.