Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Vespertine

Margaret Rogerson

  • Аватар пользователя
    Caramelia28 декабря 2022 г.

    «Если ты хочешь спасти других людей, следует понимать, что сначала нужно спасти себя». (с)

    ⠀⠀⠀Совершенно случайно взяла эту книгу в библиотеке Litres — сначала даже удивилась, что это и что за автор. Но, видимо, случайности должны быть в нашей жизни, вдруг они приведут к интересным находкам. Так получилось и с Маргарет Роджерсон, с творчеством которой я не знакома (хотя книга «Магия шипов» лежит в закладках). Естественно, ничего не ждала от книги «Неопалимая», и неожиданно она попала в саму точку — интересно, нетривиально, интригующе. Конечно, есть пару вопросов в книге, но они не испортили общего впечатления. Поэтому обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Духи постоянно рядом, взвывая, прося об упокоении или тревожа живых своим присутствием. Среди них есть и опасные, которые могут навредить всему живому на земле. Вселяясь в других и захватывая контроль над телом и разумом, полчища мертвых могут повергнуть мир во тьму. Но существуют специально обученные люди, которые умеют находить тех самых духов, помогая обрести покой. Вот и Артемизия, главная героиня, готовиться стать Серой Сестрой, которая очищает тела умерших. Находясь в безопасности монастыря, она не стремится к славе, ведь о ней и так ходят недобрые слухи, которые могут испугать даже духов. Но не так долго длилось обучение и безопасность ученицы, Артемизии придется отправиться в опасное приключение, которое начинается с обычно проверки на реликвиях и продолжается нападением на монастырь. Теперь ей предстоит найти собственный путь, борясь с наиболее опасным духом, который может уничтожить ее.⠀⠀⠀С самого начала книга удивляет быстрой проработкой мира, в котором развиваются события с Артемизией. Святые сестры, реликвии, духи — все это звучит довольно «вкусно» и нетривиально. Очевидных штампов, которые встречаются сплошь и рядом, нет, или они скрыты довольно грамотно. Например, можно «придраться» к главной героине — типичная девушка, которая, будучи изгоем, пережила плохие события, повлиявшие на ее характер и прочее, которую все избегают и боятся и так далее. Но это ощущение поверхностного штампа продолжается не так долго, и ты быстро возвращаешься в русло сюжета.
    «Если на что я и могу всегда положиться, так это на ободряющую вечность человеческого идиотизма. Дай твоему виду столетие или чуть больше, и они с радостью повторят те же самые ошибки, что едва не уничтожили их всех несколькими поколениями ранее».⠀⠀⠀Кроме того, радует атмосфера — немного давящая и одновременно увлекающая. Тебе вроде дают ответы на все, но это не так. Приходится откладывать вопросы на потом, чтобы понять, какие еще детали могут дать тебе. Плюс, авторский стиль грамотно передает переживания и характеры персонажей — даже через простые диалоги.
    «Ты смертна, монашка. И не идеальна. на самом деле, для человека ты принимаешь удивительно мало глупых решений. Лишь изредка мне хочется овладеть тобой и забить твою голову о стену».⠀⠀⠀Сюжет отличается динамичностью — буквально с первых страниц авторка не даст заскучать. Начало сразу интригует — тайна, опасность и раскрытие главной героини. В этот момент начинаешь верить, что впереди будет интересное книжное путешествие — и ведь так и случилось, что, несомненно, радует. Складывается впечатление, что авторка удачно расставила акценты в композиции сюжета: не тратя много времени на завязку, прорисовывает действие, интригуя читателей, и грамотно переходит к кульминации. И после концовки хочется надеяться, что история не затянется и будет продолжаться в нужной мере.
    «Я бы предпочел провести еще сто лет в моем реликварии, чем пытаться изображать тебя. Я начал бы убивать сразу».⠀⠀⠀Артемизия привлекает с первых страниц — сразу чувствуется стержень сильной героини, но героини, который еще предстоит найти себя и понять все грани своей души и тела. События прошлого повлияли на нее, заставив подавлять базовые потребности, подавив ощущения боли и страдания: «То, что случилось со мной в детстве, каким-то образом изменило меня, оставив внутри пустоту». Это не просто путешествие с духом и поиском ответов на глобальные вопросы, но и поиск себя. Артемизия умеет постоять за себя, подавляя ненужные эмоции в подходящие моменты («Ты обращаешься с животным лучше, чем с собой»). Несмотря на ужасы, которые пережила Артемизия, она не стремится обобщать. Интересно показано ее взаимодействие с Восставшим — смешно, опасно и интригующе. Это как будто двусторонняя связь, которая учит их обоих. Хочется узнать, как дальше будет развиваться эта связь и что из этого получится. И явно история Восставшего не закончилась, и надеюсь, что в будущих книгах мы узнаем его лучше, а именно историю становления духом Пятого порядка. Если говорить про Леандра, то сначала показалось, что он типичный антагонист, но не все так просто, и под конец авторка смогла удивить развитием этого персонажа.
    «Что я ненавижу в тебе, так это то, что ты не какое-то бездумное существо. […]. Но ты можешь разговаривать. Ты можешь мыслить. Это означает, что, когда ты что-то совершаешь, ты делаешь свой выбор, словно человек. Я начала думать о тебе как о человеке. […]. Наверное, это глупо с моей стороны».⠀⠀⠀Вопрос, который возникает к книге, заключается в одной дискуссии персонажей. Когда Артемизия спрашивает про пол Восставшего, используется интересная реплика: «Люди так утомительные. О, у тебя есть болтающиеся гениталии. Поздравляю, ты наденешь доспехи и будешь махать мечом. О, ты попала в другой тип. Тоже плохо — выбирай, либо рожаешь детей, либо становишься монашкой». Интересное наблюдение, только вот на протяжении всей книги к Восставшему обращается как к мужскому полу. Возникает диссонанс: так было изначально в книге или перевод на русский не дает отразить эту ситуацию должны образом? Или же авторский промах?Выводы:⠀⠀⠀Книга действительно смогла увлечь меня, и остановиться было крайне сложно. Только в самом конце, когда перестываешь последнюю страницу. Не совсем понятно, как будет развиваться цикл. Видела комментарий писательница о том, что пока не знает, какой будет формат у цикла — дилогия, трилогия или нечто большее. Это, на самом деле, пугает немного, ведь кто знает, куда может завести неизвестность и неопределенность. Надеюсь, Роджерсон сможет выбрать нужный путь и раскрыть мир еще более интересно, чем уже есть на деле. А пока… Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, мне очень понравилась книга, и это даже удивило очень сильно. Я сразу же пошла советовать ее подругам, а это уже много стоит.
    51
    555