Рецензия на книгу

• 

  nitanaell

  26 декабря 2022

  ЖЮРИ ПУЛИТЦЕРА, ВЫ ПЬЯНЫ, ИДИТЕ ДОМОЙ – ТАК РЕЦЕНЗИРОВАЛ ЭТУ КНИГУ ОДИН ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ GOODREADS, И Я НЕ МОГУ НЕ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ЭТИМИ СЛОВАМИ

  Смешно? Умилительно? Плакать от удовольствия? Неожиданно? Восхитительно? Вы, ребята (те самые, которые на обложке эти слова написали), должно быть, шутите? Если теперь так выглядит литература на премиях, то, наверное, и хорошо, что я так редко к ней прикасаюсь.

  Это самая нудная книжка, которую мне довелось прочесть в этом году. «Лишь» не просто скучная книга – это ещё и не несущая в себе ничего книга, и даже не питайтесь меня переубедить, она пустая, и только притворяется полной идей. В ней нет ничего, только желание автора выпрыгнуть из штанов да поумничать. Серьёзно, с самой первой страницы Грир очень-очень старается заинтриговать, втащить в свой текст, обратить внимание на своего персонажа и прочее. Это все просто фарс. Честно, Артур лишь как был пустышкой, так и остался, я просто не могла понять всех этих восхищений в тоне повествования касаемо его блеклой фигуры. Как бы автор не старался его презентовать, а Артур Лишь – это неинтересный герой. Я не знаю, чьи сердца он может умилить.

  То, как написана эта книга – это ещё одна большая головная боль. Скачки флэшбеков, которые наслаиваются друг на друга, вставки с не дающей ничего информацией, карточки туриста (ибо в романе якобы повествуется о кругосветном путешествии; ГОСПОДИ, Жуль Верн, мы все про… кхм) с описаниями еды, обстановки и тд., но просто добавьте к этому всему полный пофигизм, и вот все написанное это бесполезный набор слов. Оно просто есть тут. Эта книга старается подавать себя, как нечто умное, но закончив её читать, я первым делом подумала: «Ну и к чему? Ну и зачем?»

  Лайкнуть ревью человека, о котором идёт речь в заголовке можно по ссылке (если есть Goodreads): https://www.goodreads.com/review/show/2363494912

  69 понравилось

  1,2K