Рецензия на книгу
Помни обо мне
Лев Овалов
Аноним30 ноября 2013 г.Ведомая
Я не знаю, как бы восприняла эту книгу подростком. Не представляю даже. И на это несколько причин:
a) я была атеистом;
b) я была комсомолкой;
c) меня трудно было разубедить в тогдашних принципах.Всё это было, да, и я ни капли не стыжусь, потому что это моя жизнь и моя история, и её не перепишешь, как это любят делать сейчас.
Наверное, я бы осудила Таню, не смогла бы её понять, и восхищалась бы Юрой в первую очередь, как истинным комсомольцем, как надёжным товарищем. И даже поверила бы его словам о том, что он не знает, любит ли спасённую им девушку.
И наверное я бы писала по этой книге патриотический отзыв или возвышенное сочинение о том, как хорошо, что есть такие сознательные люди, как Юра, что он достоин всяческого восхищения и даже награды.... Да здравствует ВЛКСМ и т д...Но книга пришла в мою жизнь сейчас. А это другая жизнь, и другая я. Хотя, конечно же, в душе осталась такой же бесшабашной девчонкой, как и много лет назад, но мысли и принципы повзрослели. Да и многое сейчас видится иначе и понимается по-другому.
Это повесть о первой любви, о том прекрасном чувстве, когда весна круглое время года, когда птицы поют только для вас и счастье измеряется охапками. В первую очередь о любви, я больше чем уверена в этом, а потом уже все остальное: комсомол, долг, религия, секта.
Автору удалось не запятнать это чувство идеями того времени, поэтому повесть читается легко и без напряга. Конечно проскакивают атеистические мысли, есть размышления о боге и вере, но особых "крамольных" веяний нет. Кто-то верит, кто-то нет. А вот Юра и Таня просто любят друг друга.
Но Таня запуталась, " ах, эта привычка жить постоянно ведомой за руку". Воспитываемая строгой матерью-одиночкой, в полном отсутствии самостоятельности, эта девочка почти не знала ласки, вот почему она так потянулась к женщине, которая с ней ласково заговорила и была сама любезность, вот почему её так легко было запутать, окрутить, обмануть.
Вот почему ничего не получилось у соседки и священника, они её не ловили в сети и не охмуряли, хоть тоже были добры, но не внушали веру, а просто давали сделать выбор.
Такие, как отец Николай, не торопятся обращать людей к богу, дают им время подумать, погрузиться в себя, исподволь затягивают в лабиринт сомнений и неразрешимых вопросов, каждому предоставляется возможность самостоятельно искать бога....Вот чем опасен этот незлобивый и честный священник.Да, "человек будущего общества, хоть и отсталых взглядов" священник Успенский тогда и правда был опасен, потому что он был силён словом и добротой.
Сектанты выбора не давали, они ловко расставляли сети для таких, как Таня, а дальше уже зависело от того, кто насколько внушаем, ведь " мерзость легче раскрывается перед людьми, чем одетая в нарядные одежды тонкая духовная проповедь".
В своей повести Лев Овалов чётко разделили религию и секту. Настоящую веру и стремление властвовать. Я не знаю запрещали ли ее для чтения во времена СССР, но у автора хорошо получилось донести до читателя образ настоящего служителя Бога. А это, согласитесь, по тем временам, настоящее чудо.
Никогда еще борьба идей не достигала такого накала, как в наше время. Думаете, нет честных идеалистов, честных капиталистов, даже честных королей? Мы-то знаем, что они обречены....Я с радостью буду рекомендовать книгу всем, кто любит литературу советских писателей и кому нравится читать о подростках.
Жаль, что у неё мало читателей. Надеюсь, моя рецензия это хоть немного исправит.381,3K