Отзывы о книге Помни обо мне
sireniti30 ноября 2013Ведомая
Я не знаю, как бы восприняла эту книгу подростком. Не представляю даже. И на это несколько причин: a) я была атеистом; b) я была комсомолкой; c) меня трудно было разубедить в тогдашних принципах.
Всё это было, да, и я ни капли не стыжусь, потому что это моя жизнь и моя история, и её не перепишешь, как это любят делать сейчас.
Наверное, я бы осудила Таню, не смогла бы её понять, и восхищалась бы Юрой в первую очередь, как истинным комсомольцем, как надёжным товарищем. И даже поверила бы его словам о том, что он не знает, любит ли спасённую им девушку. И наверное я бы писала по этой книге патриотический отзыв или возвышенное сочинение о том, как хорошо, что есть такие сознательные люди, как Юра, что он достоин всяческого восхищения и даже награды.... Да здравствует ВЛКСМ и т д...
Но книга пришла в мою жизнь сейчас. А это другая жизнь, и другая я. Хотя, конечно же, в душе осталась такой же бесшабашной девчонкой, как и много лет назад, но мысли и принципы повзрослели. Да и многое сейчас видится иначе и понимается по-другому. Это повесть о первой любви, о том прекрасном чувстве, когда весна круглое время года, когда птицы поют только для вас и счастье измеряется охапками. В первую очередь о любви, я больше чем уверена в этом, а потом уже все остальное: комсомол, долг, религия, секта. Автору удалось не запятнать это чувство идеями того времени, поэтому повесть читается легко и без напряга. Конечно проскакивают атеистические мысли, есть размышления о боге и вере, но особых "крамольных" веяний нет. Кто-то верит, кто-то нет. А вот Юра и Таня просто любят друг друга. Но Таня запуталась, " ах, эта привычка жить постоянно ведомой за руку". Воспитываемая строгой матерью-одиночкой, в полном отсутствии самостоятельности, эта девочка почти не знала ласки, вот почему она так потянулась к женщине, которая с ней ласково заговорила и была сама любезность, вот почему её так легко было запутать, окрутить, обмануть. Вот почему ничего не получилось у соседки и священника, они её не ловили в сети и не охмуряли, хоть тоже были добры, но не внушали веру, а просто давали сделать выбор.
Такие, как отец Николай, не торопятся обращать людей к богу, дают им время подумать, погрузиться в себя, исподволь затягивают в лабиринт сомнений и неразрешимых вопросов, каждому предоставляется возможность самостоятельно искать бога....Вот чем опасен этот незлобивый и честный священник.
Да, "человек будущего общества, хоть и отсталых взглядов" священник Успенский тогда и правда был опасен, потому что он был силён словом и добротой.
Сектанты выбора не давали, они ловко расставляли сети для таких, как Таня, а дальше уже зависело от того, кто насколько внушаем, ведь " мерзость легче раскрывается перед людьми, чем одетая в нарядные одежды тонкая духовная проповедь".
В своей повести Лев Овалов чётко разделили религию и секту. Настоящую веру и стремление властвовать. Я не знаю запрещали ли ее для чтения во времена СССР, но у автора хорошо получилось донести до читателя образ настоящего служителя Бога. А это, согласитесь, по тем временам, настоящее чудо.
Никогда еще борьба идей не достигала такого накала, как в наше время. Думаете, нет честных идеалистов, честных капиталистов, даже честных королей? Мы-то знаем, что они обречены....
Я с радостью буду рекомендовать книгу всем, кто любит литературу советских писателей и кому нравится читать о подростках. Жаль, что у неё мало читателей. Надеюсь, моя рецензия это хоть немного исправит.
38 понравилось
1,3K

Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот уж точно не запрещали. Книжечка-то весьма конъюнктурная. Написана в 1966 году, как раз во времена хрущевских гонений на религию. Очень напоминает фильм тех же времен "Тучи над Борском". Характерно, что вляпываться в споры с православными Овалов, как и создатели фильма, не захотел, а придумал некую секту. Кстати, актуально и сейчас... ведь эти секты никуда не девались, им теперь, правда, больше квартиры новых адептов нужны, а не они сами. Сейчас бы они вряд ли к такой Тане прицепились, что с нее возьмешь...
а сейчас?
спасибо, заинтересовало)))
Сложно мне понять всё это, я росла в другом обществе:) Монархия и коммунизм слишком далёкие друг от друга понятия
Правильно:), отличная книга, особенно интересно, когда читаешь два раза:ТОГДА...и СЕЙЧАС Две разные книги и два разных мнения.
Уже добавила себе эту книгу!) Обязательно прочту ее,Ваша рецензия очень заинтересовала)).