Рецензия на книгу
Аэропорт
Артур Хейли
shieppe28 ноября 2013 г.Кто сказал, что читать книги это скучно? Посадите его смотреть любой длинный и занудный фильм (например "Паронормальное явление") и со спокойной душой идите читать Хейли. Он мастер нагнетать атмосферу. Аэропорт это удивительный пример того как можно тянуть рязину так, чтобы читатель уже к середине книги начал нервно обкусывать ногти, стучать по полу пяткой и жалеть о том, что он не обладает навыком скорочтения. Куча мелки фактов, отступлений, флешбеков и все это туго завязано на одной сюжетной линии, на одном разворачивающемся событии... Читать эту книгу - это как наматывать на палец аптечную резинку, долго-долго ее растягивать в разные стороны, тянуть, а потом резко отпустить, шарахнет по пальцу просто ошеломляюще. Вот и здесь кульминация, к которой автор медленно подбирается всю книгу, сшибает с ног.
Он мастер производственного романа, что и говорить, точные детали, жизнь аэропорта разворачивается перед нами словно на ладони - тонким, прекрасной работы, ковром. Все до мелочей. Не забыли даже чистильщика обуви. Но вопросов, которые обычно ставит перед читателем классический роман, здесь тоже немало. Мазками, штрихами и набросками Хейли показывает нам практически все стороны человеческих отношений, и не дает ни одного точного ответа, ни одной зацепки, зато возможностей подумать бесконечное множество. Здесь есть все, начиная с обычных семейных распрей и измен, и заканчивая размышлениями о человечности абортов. Что такое человеческая алчность и каковы ее аппетиты, которые заставляют наживаться на чужом горе, выворачивая наизнанку факты исключительно для собственной материальной выгоды. Вопрос о том к каким катастрофическим последствиям может привести обычная человеческая гадливость, глупость или тщеславие тоже так и останется открытым. Кто-то тихо изменяет своему мужу, а кто-то обрекает на смерть сотню человек, всего лишь из-за желания выиграть электрическую зубную щетку.
На страницах книги никаких рефлексий, ноль размышлений, задача автора в создании "крепкой" завязки и эффектной кульминации, не более, но вот возможность поразмыслить самому, он дает. Если хочется, конечно. Это моя вторая книга, прочитанная у Артура Хейли, и я с полной ответственностью заявляю, что она сподвигла меня добавить в свою подборку хотелок все остальные его произведения. Единственное, за что я могу поставить минус именно этому роману, это за финал. Который не удался, после такой внезапной и напряженной развязки хотелось чего-то более эффектного, продуманного и впечатляющего. Может быть еще страниц сто действия. А получилось так, будто автор сам устал от своей книги и быстренько все свернул, накалякав на последних страницах несколько ничего не значащих философских отступлений. Но, в любом случае, эта настолько маленькая, хоть и неприятная деталь, нисколько не портит общего впечатления от произведения. Никогда, ничего не советую, но здесь сделаю исключение. Однозначно читать!
Вопрос с жестким спойлером, для тех кто уже прочитал.
Я искренне не вкурила в момент с чемоданчиком. Как так получается, что если бы у них получилось его отнять ничего бы не вышло? Петля то была у него под пальто, в любом случае, и он мог ее дернуть вне зависимости от положения чемоданчика. или я чего-то не понимаю в устройстве взрывчатки? Или расчет был на то, что чувак расстроится что у него отобрали "игрушку", заплачет и раздумает все взрывать?
И, если когда у него отняли чемодан веревка порвалась, то как ему удалось потом все-таки привести бомбу в действие? Я в раздумьях и печали от своей наблюдательности и повсеместной нелогичности.83988