Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov18 декабря 2022 г.

  Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и сегодня мы ищем книги: )

  В этот раз мне хочется поделиться впечатлениями после прочтения романа "перемена климата", который, если говорят прямо и честно, я не понял. То есть я предполагаю, что посыл в старой доброй пословице про то, что добрыми намерениями выложена дорога в ад, но я не уверен в правильности трактовки произведения до конца. Просто как еще объяснить желание молодых и полных энергии людей отправиться в далекую страну для проповеди правильного образа жизни, после чего у них начались неприятности с местной властью, и они даже умудрились оказаться за решеткой за раздувание неприязни на политической почве.

  И если бы не вмешательство консульства их страны, то эта странная парочка так бы и сгинула в тех краях, не понимая за что с ними так обошлись аборигены. Ведь они были уверены, что их наставления, их культура и образ жизни нужны всем. Что они несут истину и свет в массы, которая должна падать перед ними ниц, и благодарить их за оказанное милосердие. А тут вот оно как все обернулось. Ну и что меня удивило БОЛЬШЕ всего в романе - как можно так слепо и местами даже наивно игнорировать реальную жизнь и заранее не разобраться хотя бы в азах менталитета того края, куда ты направляешься?

  Не задуматься над тем, а как живут люди в другой стране. Какой у них политический курс, как они относятся к чужакам. И как будет реагировать местное правительство на то, что оно может воспринять как попытку вмешательство в его внутренние дела. Хорошие и благие дела бедным это прекрасно. Вне зависимости делаете вы это ради своей религии, чувства собственного достоинства или в силу любви к своему ближнему. Но нужно остановиться и задуматься - а нужна моя помощь этим людям? Или я превращаюсь в фарисея, который считает лучше других? И который уверен в том, что он всегда все делает правильно?

  Может быть тогда у них получилось бы и задержаться побольше в этих краях. И поездка не превратилась бы в фарс с личной драмой, которая навсегда осталась в сердцах горе-путешественников.

  Но если абстрагироваться от моего бурчания, и посмотреть на книгу через призму художественного произведения, то история действительно удалась - неожиданные сюжетные повороты с многочисленными последствиями для персонажей. Живые, а не картонные персонажи, поступки которых вызывают на самом деле сильные эмоции во время погружения в роман (недаром меня так полыхнуло на несколько абзацев в начале отзыва) и просто приятный авторский слог. Вот что-то, а создать красивую "картинку" человек может, у неё это здорово получается.

  Даже когда я критиковал и плевался от "чернее черного", я не трогал исполнительную часть произведения. Иногда так бывает, что сама по себе история не зацепила, но она хорошо и вкусно написана, и потому ты читаешь книгу простор ради слога. Пускай произведение само по себе странное или тебя раздражают персонажи. Но ты не можешь оторваться от слога, он слишком притягателен, и не отпускает тебя до самого конца. У меня так бывает. Редко, но бывает. А у вас так происходило, друзья?

  "Перемена климата" странное произведение. Оно не понравилось мне концептуально. Я не до конца понимаю порыв персонажей, я не могу понять их странную энергетику и воздушную мечту, не подкрепленную ничем материальным или проверенным. Так могу поступать разве что неокрепшие личности, а не полноценные и сформировавшие взрослые, коими герои должны являться в силу возраста и банального критического мышления. Но сошлемся на том, что все люди бывают разные. И что у них действительно была странная, неуемная жажда кому-то помочь.

  Которая завела их далеко от родного дома в края, о которых они ранее только слышали. И совершенно иначе представляли в своей голове. И случился тот самый диссонанс, когда фанера с красивой картинкой рухнула в бездну, а за ней оказались трущобы нищих кварталов и озлобленные от отчаяния люди, которые в чужаках видят только возможность немного разжиться деньгами. И врагов, разумеется. Потому что кто-то явился из лучшего мира, о котором они даже не могут мечтать, так как не представляю себе иной жизни.

  И при этом пытаются поучать их.

  Да тут любой обидится, и решит, что над ним издеваются. Так что если ты пытаешься сделать кому-то добро, то подумай сначала над последствиями - а нужно ли это человеку? Парадокс хороших поступков в том и заключается, что насильно мил не будешь. И если человеку не нужна ваша помочь, то вместо слов благодарности и наполненного счастье сердца вы можете натолкнуться на агрессию, озлобление и даже ненависть. Это не я придумал, если что. Так говорят умные люди, которым я склонен верить.

  Нет, я не говорю, что помогать не надо никому вообще. Я призываю к разумной помощи. Тем, кому она действительно нужна. И кто сам озвучил в чем он нуждается. А не так, чтобы ко мне пришел кто-то совершенный, покачал головой, рассказал как я глупо живу, и не начал выстраивать свои порядки с идеальным образом жизни. А потом ушел обиженный из-за того, что я его послал куда подальше. Потому что его образ мышления, например, мне не подходит. А некоторые вещи я и вовсе могу посчитать аморальными или неправильными лично для себя.

  Что делать в таком случае, а?

  Мне кажется, что роман стоит относится к той категории книг, в которых нам рассказывают про падение чужих идеалов, которые были построены первоначально на иллюзиях и заблуждениях. И когда они рухнули с громких грохотом, героям пришлось пережить немало злоключений, чтобы справиться со стрессом и переосмыслить свои жизненные ценности. Вырасти как личности, и сделать определенные выводы о реалиях мира, который нуждается в милосердии и помощи к своим ближним. Но помощь должна быть рациональная, а не сугубо построена на одних эмоциях.

  Пример из личной жизни, который в некотором роде описывают страдания героев романа : )

  Решил я как-то помочь человеку, который валялся в траве. Я уж было грешным делом подумал, что у человека инсульт, и что ему нужна помощь. А так как все просто равнодушно проходили мимо, то во время взыграло та самая "христианская любовь к ближнему". И я ринулся спасать человека. Как оказалось, сей джентльмен изволил трапезничать дешевыми и доступными продуктами даже для того, кто находится в затруднительном финансовом положении.

  И прилег отдохнуть. Пока какой-то недальновидный болван (ваш скромный слуга) не прервал его крепкий сон, полный красавиц, которые кормили его зрелым виноградом со своих рук.

  Морали никакой не будет, выводы делайте сами : )

  Если пытаться охватить сюжет "перемены климата" одной фразой, то я бы выразился так: "христианские фарисеи едут сеять любовь в Африку". И я не просто так упомянул одно из религиозных течений, которое достаточно часто упоминается в Новом Завете как сила, которая противостояла идеологии Спасителя или Его учеников. Ведь этот термин давно стал для нашего менталитета нарицательным. И персонажи книги действительно полностью соответствуют ему.

  Так как они, будучи представителями своей культуры и цивилизации, выросли на определенных правилах и традициях. Среди которых была заложена мысль о миссионерском долге и проповеди христианских догм среди "неразумных язычников, слепых к любви Бога". Жаль только то, что их учителя забыли научить своих будущей пастырей той самой любви, которую они должны были нести в массы.

  По сути у нас на руках сухой формализм и красивые слова про то, ближнему нужно помогать. Но это не внутренний сердечный порыв доброго и страдающего сердца, а банальный прагматизм, на котором герои были воспитаны. И я не могу их в этом обвинять. Они лишь продолжение своей культуры, в которой глубокая идея первоначальных истин, оставленных Спасителем, превратились в свод правил и рекомендаций, в который нужно верить. Недаром европейские храмы были полны во время служб прихожанами, которые собирались там не с целью единения себя с Богом.

  Нет, это время они проводили с "пользой" - сплетничали, обсуждали свежие новости, а кто-то умудрялся даже флиртовать с противоположным полом. Формально все соблюдено, они верные чада церкви и прихода, но по факту у них нет внутреннего огня и той самой любви, которая будет так часто упоминаться на страницах произведения. Наверное, это одна из основополагающих причин, по которым их миссионерская деятельность в Африке обернулась не счастливым приключением с яркими воспоминаниями, а личной драмой.

  Я даже не побоюсь сказать, что это была трагедия, которую персонажи смогли чудом пережить.

  Если говорить о общих впечатлениями о книге, то история получилась странной и смешанной одновременно. Прошлое перемешивается с настоящим, постоянные отсылки к прошлому персонажей, за спиной которых уже пережитый ими опыт. Это немного сбивало с толку и мешало полноценному погружению в историю. Не знаю, будет ли так во время чтения у вас, друзья, но мне это действительно мешало.

  С другой стороны, это позволяло абстрагироваться от некоторых конкретных сцен, и рассуждать о ситуации в целом. Могу предположить, что с помощью этого сюжета писательница пыталась показать весь формализм, с которым производились подобные попытки миссионерства в странах третьего мира. Когда настоящие добродетели заменялись сухими отчетами, а вместо действительно пылающих всем сердцем людей ехали те, кто неверно понимал сам концепт проповедей своей религии. И кто не понимал с чем и кем ему придется столкнуться на этом на самом деле тяжелым пути.

  Чтобы стать хорошим проповедником, этому нужно посвятить всю жизнь. Отдать себя целиком той идеи, которая заставляет тебя двигаться вперед, и даже не думать о возвращении обратно домой. Ты нужен там, куда пришел. Ты нужен тем людям, которым открыл новый мир и покорил их сердца. Заставил их поверить в то, что существует другой мир, в котором люди могут быть счастливы и не бояться за завтрашний день. А если постоянно оглядываться назад, чтобы попытаться увидеть одобрение от тех, кто отправил тебя в это путешествие, многого не добьёшься.

  Что нам очень показательно иллюстрирует роман.

  А еще, если так задуматься, то можно сказать, что эта история рассказывает нам про веру людей. Не религиозную, в которой есть место церкви и священнослужителям, догмам и правилам. А другую, внутреннюю. Которая побуждает сорваться с ровного места, и куда-то стремиться. Когда ты не можешь сидеть ровно на одном месте, и ты хочешь менять мир к лучшему. И натыкаешься на реальность, которой, честно говоря, на все твои хотелки нет никакого дела. Она существует по своим собственным правилам.

  И горе тем, кто ставит себя выше тех, кому они пытаются помочь. Это может привести к весьма неожиданным и печальным последствиям.

  На самом деле "перемена климата" неплохое произведение. Просто оно странное, местами слишком размытое и запутанное. А открытый финал не добавляет ему харизмы или желания хвалить прочитанный текст. Я не могу сказать, что меня впечатлил концепт. Образы персонажей тоже прошли мимо меня. Мне стыдно писать это, но я даже не могу сказать, что испытывал к ним жалость. Они получили именно то, что хотели, и никак иначе.

  А вот слог у произведения действительно приятный. Было интересно гулять по Африке, видеть быт простых людей, и читать про то, как жили эти люди, которых в очередной раз решили спасти от них самим. Видимо герои истории никогда не слышали о том, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. И что не надо пытаться помогать ВСЕМ. Особенно, если тебя об этом не попросили, и на тебя смотрят на как врага, который покушается на старые и славные традиции города или даже государства.

  Стоит ли тратить время на чтение подобного произведения? Вопрос неоднозначный. Я отвечу так - я не жалею о потраченном времени, так как в целом это неплохой роман, который было интересно полистать. Хилари открылась для меня совершенно с другого ракурса. Что приятно говорить после провальной работы "чернее чёрного", которая вызвала у меня слишком большое отторжение. Здесь все... неплохо.

  Так что пробуйте, друзья. Может быть вам эта история понравится и покажется более проникновенной, нежели мне : )

  6

  236