Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer18 декабря 2022 г.

  После долгого знакомства

  Можно было, оправдываю я себя, можно было ожидать от книги про Масу сборника вполне дойловских детективных рассказов. Но не стоило. За исключением маленького вкраплённого рассказика про Эраста Петровича, всё остальное – чистое приключение с семейной тематикой, «кар-рмической» любовной историей и кошмарным землетрясением, чтобы добавить знаменитого акунинского шока. Фактически, смесь так характерна, что имя автора на обложке кажется излишним.

  Сюжет продуман отлично, в этом Григория Шалвовича не упрекнёшь, так что, как приключение, книга хороша во многих отношениях. Выразительный интересный язык, меткие шуточки, колоритные персонажи, экзотические ситуации, джапонистские размышления – мы имеем стопроцентно качественного Акунина, просто почти без детектива. Масахиро, приятно восточно-западный, является идеальным главным героем, по ходу дела щипающим за нос каждого, мимо кого его несёт судьба.

  Субъективное мнение: отличное произведение, но написанное по исхоженной тропке, без мерцания волшебного огонька. Возможно, подразумевалась сильная эмоциональная реакция на семейно-любовную драму, но тут у меня что-то не сработало. Пожелаю ли я себе подобных «открытий чудных» в 60 с лишним лет? Вряд ли. Вот и Масе я бы пожелал чего-то совсем иного.

  Объективное мнение: раздутые темы, неадекватные реакции Масы и захватывающие совпадения. В первую очередь это связано с «Кибальчичем», который явно вертится под ногами, «побуждая» Масу спасать его в весьма рискованных условиях. Как будто опытный ронин не понимал, как подставляется. Ну и, разумеется, сама кицунэ, чья ловкость, проницательность и эмоциональность вдесятеро превышает самую дерзкую фантазию. При каждом её появлении в голове что-то поскрипывало, неохотно укладывая в сознание получаемую информацию. В попытке создать что-то оригинальное Акунин дошёл до того, что его кошколиса выглядит сорокой, реагирующей только на золото, а её романтические откровения не вызывают веры. Соответственно эффект концовки слегка бледнеет. Желание выдать 110% воздействия, всегда отличавшее нашего автора, заставило конструкцию чуток шататься. Но, я смотрю, читатели всё равно охотно ставят пятёрки, так что я могу быть неправ.

  19

  746