Рецензия на книгу

• 

  nad1204

  27 ноября 2013

  Способность Гришковца из ничего сделать книгу давно известна. Видимо, были в предках у него акыны.
  Меня удивляет другое: зачем надо было писать о том, чего не видел и не знаешь?! Пастернака не читал, но осуждаю... Америку не видел, но говорят...
  Все эти мифы, стереотипы, домыслы и фантазии не то, чтобы скучны и неинтересны, но вот зачем?!
  Если вот в его "Реках" (которые тоже не являются, быть может, образцом Великой Литературы) я читала про свой Город Детства и мне было просто тепло и хорошо от воспоминаний, то какая цель в этой книге?
  Хочу в Америку?! Не хочу в Америку?!
  Колорадский жук, Элли из Канзаса, американские горки... Сборная солянка какая-то!
  Читалось легко, местами даже улыбнуло, но впечатления особого не произвело. Не шедевр.

  34 понравилось

  569