Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Самая белая ночь

Ася Лавринович

  • Аватар пользователя
    zuk_plavunec17 декабря 2022 г.

    Самая белая ночь-ночи не играют никакой роли

    Четвёртая книга,которую читаю у данного автора.Хорошего сказано будет малоПлюсы: простой слог,очень быстро читаетсяМинусы: большая часть книги. Во-первых не увидела Питерской атмосферы: да,периодически упоминаются названия площадей и метро. Но это не то совсем. Хотелось бы,чтобы у книги с названием «Самая белая ночь»,белые ночи были и…влияли на сюжет. Тут же они просто есть,так более того в ПИТЕРЕ солнце всё время повествования. Ну я понимаю,автор уточнила «необычно,удивительно,повезло с погодой»,но это настолько сложно представить и соотнести с Питером,что атмосфера вся теряетсяМожет вы скажете: «Ну что прикопалась,есть же 87 солнечных дней в году!». И возможно вы правы. Так что теперь по делу:Внутренние конфликты не решаются. Ну вот есть как всегда в центре серая мышка с внешностью модели. «Меня никто никогда не замечал,и проблемами я делиться не привыкла,всё я держу в себе,но при этом, у меня ноги от ушей и первая встречная говорит мне,какая я красивая. Но я разумеется не верю,ведь я мышка» и бла бла бла.Дан конфликт Агнии (мышки) с братом. Ну вот зачем он там был? Брат просто появился «злой,несамостоятельный подросток». Потом изменился и героиня уже «так он добрый,это его таким мать сделала». А потом «мы теперь друзья,всё супер». Это конечно здорово,но брат НИКАК не двинул сюжет. Ну то есть вообще,понимаете..?Герои ведут себя кто как хочет,а не согласно характеру своему. Агния,которая вся закрытая под конец книги начнёт без умолку болтать о своих проблемах.Вот мать Агнии. Ей плевать на сына,на неё,на мужа,вся она такая лицемерная и притворная. Но вот сын пропал на ночь. Она уже в слёзы,в сопли и себя винит и всё тут. Но сын возвращается-всё становится «нормально». Арест и плевать уже на него.Агния со своим молодым человеком также не поговорила нормально. Они один раз встретились,а потом «ой ну мы поссорились,я совершила глупый детский поступок в прошлой книге (додумываю за героиню,так и есть,но она за это не извинилась),но я так тебя люблю,будем вместе (додумано,они просто на ровном месте после нескрываемого презрения Феди начали обниматься)»Химии между второй парой Варя+Назар вообще не было видно. И опять: «ой,ну мы ругались как пятиклассники,собачились два года,но я думаю,что ты любовь всей моей жизни,поцелуй меня»Эти диалоги в стиле Сумерек-нечто-Что ты делаешь?-Доверься мнеПосле этого захотелось захлопнуть книгу и не открывать,но я дочитала и кое-что поняла: Первой части было достаточно Я первую часть не читала,но мне понятно,что там весь сок описаний первой любви,а в конце ссора. Учу,как надо было закончить: Ася,записывай! Надо было описать изменения в жизнях героев без особых подробностей-глаголами. Потом написать главу,как герои встретились,поговорили нормально и сошлись. А потом сделать эпиграф со сценами вот из этой книги,где они там готовят вместе-уместилось бы главное на 5-ти от силы страницах. Всё. И всё в ОДНОЙ книге!Как итог,книга затянутая. Любовная линия Назара и Вари не прописана,поэтому она неинтересная. А про первую героиню всё было вообще в другой книге,поэтому читать про примерение путём вибраций коры головного мозга (то есть без переговоров) не было интересно В целом есть ощущение,что Ася пишет одно и то же,только другими словами. «Нелюбовь сероглазого короля» мне понравилась больше. Там тоже проблемы с семьёй,но конфликт решён переговорами. И описания есть,ради которых и читают все3/10
    12
    250