Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2013 г.

  Знакомство с Ффорде и его творчеством у меня вышло причудливое - я случайно купила третий томик про Четверг Нонетот, восхитилась и пообещала себе, что когда-нибудь перечитаю все и в правильном порядке. Но руки дошли только через много лет.

  "Дело Джен..." не испортило мне впечатления об авторе - какому книголюбу может не понравиться этот мир, в котором роботизированные автоматы читают Шекспира, сюрреалисты воюют с импрессионистами и можно погостить на страницах любимого произведения?

  Правда, так как эта часть - первая, то на читателя валится слишком много подробностей этого мира. Меня больше всего Крымская война, продолжающаяся больше сотни лет удивила. Но и всего остального тут с избытком - и вампиры-оборотни, и временные парадоксы, и возрожденные вымершие животные, и дирижабли в качестве общественного транспорта... А все эти ТИПА? Как-то странно делать отдельное подразделение для поимки одного(!), пусть и очень опасного преступника.

  Главный злодей, кстати, тоже не порадовал несколько. Непонятно, что он такое, что настолько могущественен? Его не берут пули, он может влиять на сознание... Да еще и злодействует он по странноватому поводу, не из соображений выгоды, а из идеологических, так сказать. Картонный несколько образ получился.

  Любовная история Четверг тоже не блещет - взрослые люди, бывалые ветераны, которые не в состоянии просто обсудить возникшие разногласия? Вместо этого они годами страдают от любви, что не мешает, впрочем,Четверг завести мимолетного любовника, а Лондэну почти жениться.

  Еще мне показалось, что перевод местами сомнителен. Как-то в третьем томе все изящнее выглядело, ИМХО.

  Итог: фантазия автора просто потрясает воображение, жаль я не могу читать в оригинале. Интересная книга.

  6

  24