Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2013 г.

  С "Дозоров" для меня начался Лукьяненко. Хотя по прочтении остальных его книг, и перечитывая "Дозоры" снова, могу сказать - это явно не самое сильное, что он написал. Да взять тот же "Черновик", о котором многие говорили как о признаке того, что Лукьяненко исписался. Так вот - Черновик сильнее. Да для меня почти все из прочитанного у Лукьяненко позже, сильнее Дозоров.
  Может быть, из-за откровенно некачественного фильма, снятого "по мотивам"...
  Но скорее, из-за обилия "разжеванной" философии. Почему-то в других книгах Лукьяненко удавалось донести мысль до читателя опосредованно, намеками, скрытыми в канве основного действия. Вроде, просто читаешь увлекательную книгу, но в процессе чтения начинаешь понимать, что книга намного глубже, и часто даже сюжет - не главное. За это умение - донести мысль так что это не выглядит "чтением морали" - Лукьяненко для меня ценен.
  В "Дозорах" такого нет. Здесь - философия, часто скучная, иногда - неуместная, и поэтому - раздражающая.
  Но вообще, конечно, на фоне большинства русских фантастов - это качественная книга. И читать ее - определенно стоит.
  А вот перечитывать, ИМХО, - нет))

  2

  53