Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним15 декабря 2022 г.«…мой смех безмолвен, он подобен затаенному рыданию…»
Общее впечатление и оценка:
Оценка 8/10
Это не роман в классическом представлении. Это будто записки бедняка, ситуационные описания дней или недель.
Я считаю, что автор прекрасно передал именно чувство голода. Не потому что ты пытаешься похудеть, а потому что ты абсолютно нищий.
Ты хочешь сохранить лицо, быть выше бедняков, основываясь на жизненном опыте. Но вот приходишь в себя в момент, когда грызешь сырую кость, которую мясник дал для собаки.
Ты хочешь помочь всем на свете, забывая, что ты не ел три дня.
На краденные деньги покупаешь кусок мяса, который сразу же и выблевал за углом. Никому не хочешь причинять неудобств, поэтому в голодной агонии выдумываешь ересь.
Хочешь заработать денег, написав статью в газету или поэму в театр, но голод отупляет разум.
Хочешь защитить старика, над которым издеваются, но тебя сразу же выгонят из дома, который предоставили бесплатно.
С каждой главой видно, как герой отрекается от жизненных понятий, как им начинают управлять только две нужды: голод и желание спать не на улице.
Автор, биография, интересный факты:
Кнут Гамсун — норвежский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1920 год.
После прихода Гитлера к власти в Германии и во время Второй мировой войны Гамсун встал на сторону нацистов.
Как отмечала уже в XXI веке Елена Шубина: «Кнут Гамсун в какой-то момент стал нерукоподаваемым, когда он поддержал фашистскую идеологию, и что же — от этого его романы стали хуже?»
Содержание:
Повествование ведется от первого лица. Мы не знаем ни имя главного героя, ни его точный возраст, ни обстоятельства, которые привели к нищете.
Роман состоит из 4 глав, каждая из которых наполнена голодными агониями и стараниями героя избежать их.
Главные герои:
Он тут только один, но мы ничего не знаем о нем. Можно предположить, что главный герой раньше где-то учился, участвовал в светской жизни, был небогат, но деньги на кров, еду и досуг имелись. Но всё это только мои предположения.
Но о герое точно ничего неизвестно. Мы вместе с ним переживаем 4 голодных периода.
Любимые моменты:
Герой ест сырую кость.
Герой пробирается в старую комнату, чтобы дописать поэму.
Каждый раз, когда герою удается добыть денег.Кукожные (кринжовые, странные) моменты:
Хочется сказать, что вся книга кукожная для обычного человека, но для меня есть максимально странные ситуации (это не делает их плохими):
Любовная линия с «Илаяли», страшно читать. От начала и до конца.
Каждая его выдуманная ересь вызывает во мне стыд! Но это знаковые моменты с точки зрения падения героя.Цитаты:
«Доверчивость этого карлика пробудила во мне какую-то дурацкую наглость, хотелось немилосердно утопить его во лжи, сломить его сопротивление.»
«Но ни единого звука не вырывается у меня; мой смех безмолвен, он подобен затаенному рыданию…»
«– Но куда мы, собственно, пойдем? – спрашивает она и останавливается. – Куда вам будет угодно. – Ах, но ведь это так скучно – выбирать самой.»Другие книги автора:
Плоды земли
Мистерии
ПанПохожие произведения (информация с одного из сайтов):
«Большой Мольн» Ален-Фурнье
«Дублинцы» Джеймс Джойс
«Человек, который был Четвергом» Гилберт Кот ЧестертонКому порекомендую:
Любителям своеобразной литературы в духе книг «Тошнота», «Проклятия аиста Марабу», «Человек, который принял жену за шляпу».
Содержит спойлеры4309