Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker15 декабря 2022 г.

  Сперва (ага, процентов 70) книги я наблюдала подростковое "соплежуйство", очень похожее на очередной роман о золушке и двух влюблённых принцах. Это уже успело набить оскомину и разочаровывало. Попытка рассказать об одних и тех же событиях с разных точек зрения мало что прибавляла к уже прочитанному ранее. Ну то есть, например, он молчит, она думает, что он обижен на неё, тем более, что повод есть, а у него есть на это свои причины - он просто занят мыслями о другой насущной проблеме. В моём возрасте я уже успела понять, что мир крутится не вокруг меня и у людей есть право жить свою жизнь, не озираясь ежеминутно на моё мнение или отношение к этому. Но для основной возрастной аудитории этого произведения, молодняковый эгоцентризм ещё является основой существования, и им быть может надо регулярно напоминать об этом.
  И вот эти подростки, каждый со своим комом проблем: У Димки и его младшей сестры Ляльки пропали без вести родители во время авиационного перелёта, и все окружающие, кто в курсе проблемы, списывают весь неадекват их поведения на психологическую травму и щадят их чувства, пытаются понимать. Димка часто срывает зло на своём бывшем лучшем друге Ромке Крестовском - между ними недавно "пробежала черная кошка", но они молчат что именно произошло, читателю же постепенно по крупице выдадут этот секрет.

  Кстати, оба "принца" и Димка и Рома Крестовский долго жили в Англии (это должно придать им бесконечное очарование в глазах читателей и безупречный лоск, а фраза "ты красив как английский лорд", боюсь, для множества других читателей тоже является вершиной похвалы, но лично меня заставляет негодующе фыркать. Хотя и у меня в юности был период англомании.

  У Ромы же свои проблемы, о которых он не распространяется, зато пытается учитывать чувства всех, задвинув собственные на второй план.

  И есть Золушка - девочка Маша, отличница на бюджете, которая гордится, что смогла всего добиться сама и учится в престижнейшем ВУЗе, наряду с детьми элиты, что беспокоит её красивую и молодую маму, преподающую в этом же заведении английский язык. Ведь элитарные замашки не по карману её дочери и не стать бы ей изгоем в шикарной компании однокурсников.

  Ещё есть обязательная заноза, которая по закону жанра всегда бывает в историях про золушек - злая разлучница. Тут эта роль досталась красавице Юле Шиловой (шило-заноза, очевидно, фамилию ей автор дала по ассоциации). Мне понравилось, что в отличие от множества других романов подобного толка здесь это не просто ослепительная пустышка, а живая девочка со своими трагедиями и мотивами поведения.

  теперь об неупомянутых ранее взрослых, роль которых в романе становится более значимой к концу произведения:

  Опекает Димку и Ляльку - этих несовершеннолетних страдальцев их дядя Сергей (единокровный брат пропавшего отца), ему всего 31 год, у него серьезные собственные планы - он учился на врача и у него куча хлопот как у молодого специалиста, а тут ему на руки свалились два таких сокровища, да ещё за их семейной долей в предприятии надо присматривать.

  И конечно, нельзя не вспомнить про влиятельного Льва Крестовского - "владельца заводов, газет, пароходов", чья история нам будет рассказана так же ближе к концу книги

  Итак, я читала этот казавшийся достаточно шаблонным сюжет и уже готовилась дожевав, поставить тройбан, как действие оживилось. Произошло трагическое событие, которое заставило героев отбросить мелкие обиды и на деле понять, наконец, кто кем является друг другу в действительности. Но именно это происшествие "подвесило" уже было закруглившийся сюжет, понаставило новых вопросов - не таких существенных, чтобы непременно ждать продолжения, но оставивших тем не менее ощущение недосказанности. Под конец книга уползла из жанра "Young adult" и банальных любовных историй в направлении мира взрослых "Санта-барбар".

  Общее ощущение от чтения осталось всё же приятное, хотя это ещё не Литература - язык самый непритязательный, автор явно не заморачивалась выбором выразительных средств и поиском форм (а именно наличие этих факторов отличает для меня литературное произведение от простого повествования). Я бы это отнесла по собственной нестрогой классификации к "психологически-романтическим событийным бытописаниям". Но в общем, неплохо, автор в белом списке. (есть ещё черный, серый, золотой).

  Одна из ключевых на мой взгляд цитат этого произведения:

  
  Мы живем рядом с человеком и ничего о нем не знаем, а потом что-то случается, и ты такой: "О боже!", а сделать уже ничего нельзя, потому что, когда можно было, ты был придурком, который ничего не видел, кроме своих проблем. И так все время.

  13

  554