Onyx and Ivory
Mindee Arnett
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Mindee Arnett
0
(0)

...но он есть.
Я понимаю, что вообще не принято в приличном обществе что-то говорить о чужих отзывах, но когда я увидела единицы... Серьезно? Это настолько плохая книга? Просто в моей системе координат единицы заслуживает "Мятная сказка" или что-то подобное. Что-то такое, над чем автор не старался настолько, что даже не смог одну сцену внятно прописать от начала до конца, не говоря уже о таких высоких материях, как сюжет и персонажи.
"Оникс и слоновая кость" же это довольно обычный средний янг-эдалт. Один раз прочитать можно, а больше и не нужно. Честно говоря, книга даже оказалась лучше, чем я изначально думала, читая аннотацию. Ну да, язык простой, а сюжет легко угадывается, кроме, пожалуй, финального твиста. Да, сразу понятно, кто с кем будет. А почему это в принципе должно быть тайной? Персонажи простые: вот есть у них одна какая-то черта или две, и они от этого весь текст пляшут.
Есть и вещи, которые я бы назвала минусами. Мне не понравились диалоги, в которых присутствует юмор. Не сказать, что он настолько плох, что вызывает лютые приступы кринжа, он просто какой-то... никакой. Читаешь эти типа"подколы" друзей, от которых герои улыбаются, а они такие пресные, словно их нейросеть написала, хотя даже нейросети иногда смешнее пишут. В этом юморе вообще нет остроты и интересности.
Еще меня смущает темп повествования. Большая часть книги довольно медленная и спокойная. Даже если произошел какой-то экшн, после него все равно наступает момент, где опять текст течет ровно. Я люблю спокойные книги, и у меня нет к этому претензий. Но вот к чему у меня есть претензии, так это к концовке. Внезапно события настолько быстро происходят и так скупо описываются, что кажется, будто этот отрывок текста сбежал из другой книги. Да, там экшн во все поля, но до этого он тоже был, а такой отрывистости не было.
Нужно отдать должное там, где его нужно отдать, как говорил классик. Для своего жанра это неплохая книга. Она легко читается, сюжет (местами наивный, конечно) в ней присутствует, мотивация у героев есть, морали тут вообще навалом. И по этому поводу... я опять не могу сдержаться, но где-то было написано, что название не имеет смысла. Я согласна с тем, что "оникс и слоновая кость" это довольно вычурное противопоставление, но, с другой стороны, не называть же книгу "Черное и белое", ее же ЦА не купит, вы что. Так вот, этого черного и белого в тексте просто полно: от банальной символики и противопоставления одного другому до "философских"рассуждений персонажей про то, что нельзя делить мир на черное и белое. Там оно буквально везде: в мире, диалогах, сюжете.
Я бы почитала продолжение.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Mindee Arnett
0
(0)

...но он есть.
Я понимаю, что вообще не принято в приличном обществе что-то говорить о чужих отзывах, но когда я увидела единицы... Серьезно? Это настолько плохая книга? Просто в моей системе координат единицы заслуживает "Мятная сказка" или что-то подобное. Что-то такое, над чем автор не старался настолько, что даже не смог одну сцену внятно прописать от начала до конца, не говоря уже о таких высоких материях, как сюжет и персонажи.
"Оникс и слоновая кость" же это довольно обычный средний янг-эдалт. Один раз прочитать можно, а больше и не нужно. Честно говоря, книга даже оказалась лучше, чем я изначально думала, читая аннотацию. Ну да, язык простой, а сюжет легко угадывается, кроме, пожалуй, финального твиста. Да, сразу понятно, кто с кем будет. А почему это в принципе должно быть тайной? Персонажи простые: вот есть у них одна какая-то черта или две, и они от этого весь текст пляшут.
Есть и вещи, которые я бы назвала минусами. Мне не понравились диалоги, в которых присутствует юмор. Не сказать, что он настолько плох, что вызывает лютые приступы кринжа, он просто какой-то... никакой. Читаешь эти типа"подколы" друзей, от которых герои улыбаются, а они такие пресные, словно их нейросеть написала, хотя даже нейросети иногда смешнее пишут. В этом юморе вообще нет остроты и интересности.
Еще меня смущает темп повествования. Большая часть книги довольно медленная и спокойная. Даже если произошел какой-то экшн, после него все равно наступает момент, где опять текст течет ровно. Я люблю спокойные книги, и у меня нет к этому претензий. Но вот к чему у меня есть претензии, так это к концовке. Внезапно события настолько быстро происходят и так скупо описываются, что кажется, будто этот отрывок текста сбежал из другой книги. Да, там экшн во все поля, но до этого он тоже был, а такой отрывистости не было.
Нужно отдать должное там, где его нужно отдать, как говорил классик. Для своего жанра это неплохая книга. Она легко читается, сюжет (местами наивный, конечно) в ней присутствует, мотивация у героев есть, морали тут вообще навалом. И по этому поводу... я опять не могу сдержаться, но где-то было написано, что название не имеет смысла. Я согласна с тем, что "оникс и слоновая кость" это довольно вычурное противопоставление, но, с другой стороны, не называть же книгу "Черное и белое", ее же ЦА не купит, вы что. Так вот, этого черного и белого в тексте просто полно: от банальной символики и противопоставления одного другому до "философских"рассуждений персонажей про то, что нельзя делить мир на черное и белое. Там оно буквально везде: в мире, диалогах, сюжете.
Я бы почитала продолжение.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.