Рецензия на книгу

• 

  Bjoern

  12 декабря 2022

  Псевдо-мемуары лже-Д'Артаньяна

  После прочтение осталось только одно желание - увидеть личное дело Шумилина и главное понять где же он в действительности находился в период описываемых событий. Понять, чем является эта книга: вымыслом обиженного человека или это лишь фантазии сына фронтовика, после смерти отца написавшего произведение на основе отцовских воспоминаний (рукопись отца в оригинале Шумилин младший предоставить так и не смог).

  Начнем с характеристики. Ванька-ротный был настоящей бедой для своих солдат и горе было тому, кто попадал под его командование - на солдат ему было плевать, а для самих солдат он был пустым местом. Будучи ещё взводным он жил обособленно, в лицо никого кроме старшины не знал и знать не хотел. Обеспечение продовольствием, медикаментами, боеприпасом - это задача не только тыла, но и ротного - проверить все ли дошло, все ли выдано, в том числе для этого он и поставлен ротным, чтоб рота была боеспособной. Но ванька-ротный свою жопу ради солдат отрывать от кровати не будет: жрут сырое зерно или болтанку из муки - ну и пусть жрут, бегают под пулями - ну и пусть бегают, для безопасного передвижения траншею рыть не будем, может забором от немцев отгородимся? (и почему после этого злобный комбат его дураком назвал, гениальная же идея?).

  Да и для своих солдат он не авторитет, а посмешище - грустный напыщенный клоун, которого всерьез никто не воспринимал, многие называли его "сынком" и открыто потешались над его безграмотностью. Ротный должен быть примером стойкости, отцом-командиром, а не дитем в песочнице - во время движения колонны на глазах всей роты бегающим вокруг давно брошенного в советском тылу немецкого танка, саперной лопаткой ковыряющим закрытые люки, призывая всю колону остановить движение и искать немцев в танке.

  Командиры же орали на него благим матом за постоянную бездеятельность, разгильдяйство и недобросовестное отношение к выполнению своих прямых обязанностей, а так же за безграничную тупость в военных вопросах, а-ля упомянутого уже забора, "пули от земли пойдут рикошетом" или "станковому пулемету щит совершенно не нужен, он ему, как рыбе зонтик". Все эти постоянные окрики, понукания и нагоняи и послужили причиной слепой ненависти честолюбивого автора к любому вышестоящему начальству.

  
  Любой разговор по телефону со мной начинался по "матушке"(с матерщины, раздражения, недовольства) и крика. Орали и в глаза, когда вызывали к себе. Выговаривали по поводу всего, не выбирая выражений. Солдаты знали и видели, как меня постоянно ехидно высмеивали и старались поддеть.

  А как с ним было разговаривать, когда “а почему я?" было для него нормой? Все эти ответы, это ответы нерадивого школьника вызванного к доске, а не ответы лейтенанта. А дальше шли попытки спрыгнуть от выполнения и ответственности или саботировать приказ: “И потом учти: "Давай, давай!" - это не приказ! Пришлешь мне письменный приказ, я распишусь на нем, вот тогда и спрашивай!”, "я с солдатами на берегу остался случайно. Я приказа на оборону берега не имел", “- иди бери, - сказал я комбату. - Я эту деревню немцам не сдавал” или “Телефонист меня звал к телефону, я подымался и уходил в другую сторону траншеи, садился где-нибудь в углу окопа и курил" и тому подобное... Воистину я не я, и лошадь не моя, и сам я не извозчик. Во все эти перлы препирательства Шумилина с вышестоящими по званию веры нет вообще никакой.

  Если взять историческую составляющую книги, то тверской историк Максим Фоменко в своих статьях на основе советских и немецких документов детально разобрал всего три эпизода периода боев за Калинин зимы 41-го и от коктейля повального бегства с горой трупов наступает быстрое отрезвление - вместо бегства комдива с частью дивизии за Волгу - стойкая оборона с переходом дивизии в контратаку с захватом трофейных гаубиц, а затем и в общее наступление. Вместо после расстрела немецкими зенитками четырех батальонов (по две сотни бойцов в каждом) оставивших после себя кровавое месиво по версии Шумилина, у немцев (совсем не склонных в своих документах занижать потери противника) более скромная оценка в сотню убитых бойцов и командиров. А самое примечательное, что "уничтоженный" Шумилиным полк не только продолжал существовать, но и на следующий день шел в наступление освобождая очередные деревни.

  Фоменко разбирал историческую часть, а мне интересно, как это 800 человек с винтовками и минимум восемью приданными им пулеметами “максим” лежа в 400-х метрах наблюдали, как немцы волокли в деревню зенитки и изготавливались к стрельбе, но за это время не порубили немцев в капусту? Ответ у Шумилина прост - виновато начальство, с ним не было связи, Шумилин во время движения и развертывания немцев все это время крутил ручку телефонного аппарата, в надежде получить приказа на отход... вместо того, чтобы отдать команду солдатам открыть огонь, упредив тем самым немцев. Возьмем версию событий Шумилина о расстреле зенитками (но не 800 придуманных Шумилиным, а 100 реально погибших) и виноваты в этом младшие командиры ваньки-ротные и в первую очередь сам Шумилин, а не комдив Березин, штабные работники, тыловые евреи (антисемитизм этой книги просто зашкаливает), на которых автор сваливает всю вину. Да и память у Шумилина уж слишком избирательная - успеха и наличия на фронте других подразделений он предпочитал не замечать, как об этом выразился Максим Фоменко "сводится к утверждениям в стиле «моя рота освобождает деревню за деревней почти без потерь, а все остальные либо топчутся на месте под ударами противника, либо попросту бегут за Волгу, приписывая себе мои успехи».", но можно сказать короче и более народным языком: “Все п….. , а я Д-Артаньян”.

  Кроме Фоменко отдельные части книги разбирали и другие исследователи. В частности Александр Милютин разобрал события оставление укрепрайона осенью 41-го. Пока пульбат в котором числился Шумилин готовился к бою с немцами в укрепрайоне, ванька (еще не ротный, а взводный) дезертировал (на самом деле его не забыли в укрепрайоне, приказ на отход поступил, через два дня после самовольного оставления Шумилиным своих позиций). Шумилин взорвал орудие, боеприпасы, испортил продовольствие и прихватив с собой подчиненный ему взвод на целых 140 километров драпанул в тыл, оставив дыру в системе обороны батальона. Вот как бы именно не за оставление без приказа этих позиций он и попал под трибунал, получил условную пятерку, а далее под этот трибунал обыграл другую совершенно нелепую сцену. Думаю, что этот трибунал и стал причиной личной ненависти к комдиву Березину.

  Поисковики-исследователи тех мест, вообще сомневаются, что автор этой книги когда-либо был в описанном им укрепрайоне, т.к. описание технических характеристик ДОТ-ов автором этой книги ничего общего с реальностью не имеют. Специальная экспедиция в места, где якобы стоял ДОТ обороняемый Шумиловым, вместо сооружений казематного типа описанных в книге, обнаружила бетонно-деревянные огневые точки на один и на два пулемета. Со слов поисковиков воздвигнутые оборонительные укрепления полностью соответствуют карте укрепрайона 41-го года, а описываемые Шумилиным ДОТы на ней так же не значатся.

  Я же не историк, в архивах никогда не был и по лесам не лазил, но по тем документам, что есть в открытом доступе, решил проверить события в окрестностях города Белый, практически не освещенные в исторической литературе. В период боев за Калинин, ванька-ротный не выделяется никакими геройствами, но к началу 42-го автор превращает его в постоянного спасителя дивизии. Одна история краше другой. Сначала, по версии автора, при немецкой атаке половина красноармейцев не принимая боя традиционно бежит в тыл, а вторая сдается в плен, а ваньку-ротного с одним солдатом, отлавливает генерал Березин и посылает двоих бедолаг в контратаку, против роты противника, на только что оставленное село. Итог вроде бы закономерен? - Нет, ванька-ротный обернул роту противника в бегство и вернул село. Подлый генерал Березин скрывает от начальства временную потерю села, а героя ваньку-ротного даже не награждает. Но в журнале боевых действий есть запись от 06.05.42 о том, что бой в селе шел с 4,20 утра и до 20.00 в результате которого село сначала было оставлено, но в результате нескольких контратак двух рот принадлежащих к разным полкам было отбито обратно. На следующий день немцы с помощью танков вновь предпринимали попытки вернуть контроль над селом, но безрезультатно. О втором дне боев Шумилин не упоминает, а между прочим то время как рота Шумилина по документам вела бой за село, ванька-ротный судя по книге героически глушил рыбу в тылу немецкими гранатами и получал за это действо очередной нагоняй и очень сильно обижался - не свои же, а немецкие гранаты расходовал.... только есть один нюанс, дивизия из-за распутицы испытывала трудности со снабжением, как раз из-за нехватки боеприпасов в дальнейшем и попадет в окружение.

  Еще одна история - это спасение Шумилиным дивизии от расформирования - выход из окружения единственного из всей дивизии боеспособного подразделение при полном вооружении (рота пулеметчиков под командованием самого Шумилина). Да только вот в подразделение у Шумилина с его слов было ЧЕТЫРИ станковых пулемета, он вышел из окружения с его слов со всей матчастью, но по документам дивизии на всю матчасть вышедшей дивизии приходилось ДВА вынесенных станковых пулемета.

  Еще одна занимальная история того же периода это при отступлении удержание в течении двух дней дороги на село Пушкари при том одними пулеметами с помощью ведения огня с закрытых позиций из пулеметов по пугливым танкам и пехоте. Стрельба из пулеметов с закрытой позиции не практична, в силу неэффективности и огромного расхода патронов, да и требует скученности противника и отсутствия укрытий и возможна она если противник находится не ближе 1500 метров, Шумилин с сотоварищами выдает фантастическую версию ведения прицельного огня с 400-500 метров, да ещё под брюхо движущегося танка. “они ударят по булыжнику дороги и рикошетом пойдут (ударят) по ногам". Но в ЖБД дивизии нет вообще упоминаний о палочке выручалочке - роте пулеметчиков, нет упоминаний высоты 201,5 которую якобы держала рота Шумилина, но есть запись, что "войска стоявшие на этом направлении не оказывая упорного сопротивления пр-ку оставили занимаемый рубеж и по своей инициативе отошли в направлении на Пушкари".

  В первые дни августа 42-го проводилась частная операция по освобождению ранее оставленной деревни Пушкари, Шумилин традиционно хоронит целые роты советский бойцов (на этот раз аж целых шесть рот) оставляя в живых десяток бойцов, но потери полка в этой операции (1-3 августа 42-го) составили куда более скромные цифры в 44 убитых и 126 раненых. О пулеметной роте ваньки-ротного (которая после контратаки немцев якобы в одиночку отстояла высоту) в жбд опять нет никаких упоминаний.

  
  Во дворе той самой школы командир дивизии генерал Березин и Шершин дали клятву, встали на коленки в том самом месте около обрыва и целовали край красного знамени первыми. Красный отсвет знамени был виден на снегу потому что, как и в прошлый раз, светило зимнее солнце

  То самое место - это место, где якобы специально для устрашения строптивого Шумилина был расстрелян красноармеец, а красное знамя это вручение дивизии гвардейского знамени, только события первого случая якобы имевшего место со слов автора проходило в начале января в деревне Верховья находящегося приблизительно 30-ти км от города Белый, а второе никак не раньше середины марта, т.к. приказ о присвоении дивизии звания гвардейской подписан 17 марта, в дивизии об этом узнали 18 марта (есть запись в жбд), когда проходила торжественная церемония, мне найти не удалось, но по воспоминаний ветерана дивизии И.П. Сенкевича, церемония проходила в нескольких километрах от города Белого, около деревни Егорьево, с его слов в это время "уже качались березы с набухшими почками и кричали грачи" и на фотографии со знаменем приведенной в книге нет никакого снега.
  

  
  "Улицам дали новые имена. Но об одной из них, которая носит имя Березина, человека недостойного, виноватого во многом, в разгроме нашей дивизии, в результате чего в окружение попала 39 армия 11 кав.корпус, и перешедшего на сторону немцев"

  Отдельной линией идет ненависть Шумилина к комдиву Березину, зачастую переходящая в паранойю - в его глазах он предатель не только постоянно ходивший к немцам за линию фронта на доклады, но и перешедший на их сторону (на самом деле Березин погиб в окружении). Из 17гв.сд вышли из окружения 1759 бойцов и командиров, потери составили 3822 человека. Главной виной Березину, Шумилин ставит запоздалый отход, но Березин к тому времени уже не был командиром дивизии (он пошел на повышение), сам вопрос возможности отхода от города Белый обсуждался в ставке, против выступали Конев и Жуков, а комдив является таким же исполнителем как ванька-ротный и совсем не важно кто командовал дивизией Березин или сам ванька-ротный - приказ он и есть приказ.

  Тема свидетелей подвигов ваньки-ротного не менее интересна, из нескольких десятков проверенных мной имен, подтверждения нашли лишь двое: политрук Соков и майор Карамушко. Но не я один занимался проверкой, в интернете много обсуждений на эту тему, люди делятся результатами своих поисков. Самым примечательным является факт, что друг и однокашник по военному училищу Шумилина, Женька Михайлов является художественным вымыслом - человека с таким именем нет в списках училища... так что прикрепление к этой книге ярлыка “мемуары” уж точно является неуместным. Другие выдумки подробно разбирать нет охоты, выделю самые яркие ляпы: "дивизия мвд", "город Калинин был взят немецким воздушным десантом" и спаренный пулемет стреляющий через канал орудия при открытом затворе…

  Продолжая читать, мне хотелось узнать как же Шумилин дошел до такой жизни, что стал интендантом первого ранга (это должность тыловиков, которых так люто он ненавидел), а вернее, будет ли упоминание об этом в книге. Но не судьба, чем дальше, тем больше автор входил в раж. Пассаж о снарядах к “Катюше” объемом в несколько станиц (несущественное я заменил многоточием) стал финишной черной чтения этих так сказать мемуаров уже перешагнувших в жанр научной фантастики.

  
  из горящих вагонов стали вылетать подожженные реактивные снаряды… Один снаряд выскочил и сразу взмыл вверх, описывая плавную дугу. Потом он приблизился к земле, скользнув легко по ней и стал рыскать, в кого бы угодить…Представляете такая огненная чушка пролетает у вас над головой. Или ещё хуже, когда она проскакивает между ногами у бегущего по дороге солдата, обдавая его жаром и пламенем….Один снаряд угодил в извилистый ход сообщения, где обычно прятались солдаты при налетах немецкой авиации. Представляете себе, когда такая огненная стрела мчится по ходу сообщения, обходя все извилины и скребя по дну головой?....В конце концов эта штучка роет носом землю, бьется и бушует, беснуется в неистовой силе, встав на дыбы, обдав жаром все сзади себя, прыгает к вершине деревьев и взлетает куда-то в вышину…За одним солдатом вокруг насыпи землянки целых несколько кругов гонялся реактивный снаряд. А когда солдат выдохся и, обезумев от ужаса, полез на дерево, снаряд задрожал, словно почуяв, что жертва ушла от него, что сумела улизнуть куда-то. Снаряд заворчал, мотнул головой, прицелился, выбросил пламя и полетел в соседнюю роту

  Мог подобную галиматью написать бывалый фронтовик? - Думаю, что нет.

  10 понравилось

  4

  2,2K